Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Az összes isten mentsen attól, hogy egy pszionista ilyen legyen ;)

Először is ami jól hangzik és elgondolkodunk rajta: a szimpatikus viszony (ami árnyaltabb lesz, mint a régi rendszerben) alapján nehézségi módosító.

A másik fél "megtalálása pszível" és annak időigénye is jó ötlet, vélhetően a kettő keveréke lesz, de átgondoljuk az ötleted alapján. Egyébként ez szinte kínálja magát a szimpatikus viszony és a pszí elgondolásaink alapján. Hogy is hívják ezt? Sakkvakság? ;) Köszönet érte!

A távolság-idő függésnek is van alapja, mert a fizikai távolság befolyásolja a lelki távolságot is. A kettő keveréke (szimp + fizikai táv) nagyon szép magyarázattal szolgálhat. "Akik lélekben közel állnak egymáshoz, azok mérföldezreken át is közelEBB állnak egymáshoz." - ennyiben módosítanám első látásra. Ezt a témát is megrágjuk még!

A pszí nem az elme, hanem a lélek ereje, fogunk ennek hátteréről írni, ilyen összefüggésekről (is) egyeztetünk a szerzőkkel folyamatosan.

Szívesen, a wall of text legyen a legrosszabb ezen a platformon!

Talán félreérhető volt a válasz: a Chapman-Kornya vonal stabil alap, ahogyan te is írod.

A társadalmi elismerés az hatalmas plusz, de nem az egyedüli fegyvere a varázslónak. Ez csak arra a kérdésre volt válasz, hogy "Na jó mozaikmágia, de mit adtak nekünk MÉG a rómaiak?" :D

A varázslók és a mozaikmágia jelentőségét/erejét nem csökkenti, hogy a papi és egyéb mágiaiskolák is kapnak hátteret ill. "magasabb" szintet. Szeretnénk a varázslók társadalmi szerepét, helyét, lehetőségeit hangsúlyozva rendet rakni a fejekben ;)

Szívesen!

Még pont belefért ;)

Ez két kérdés egyszerre: a saját személyes aurájával többre képes mindenki, mint máséval. Ennek persze lesz kockázata is, de ilyen finomságokra alapkönyvi szinten nem fogunk kitérni, csak kiegészítőkben és opcionális szabályként. Az önmagára alkalmazott varázslatok mindig erősebbek, könnyebbek lesznek, ez viszont alapkönyvi kitétel lesz. Opcionálisan minél többet tud a célpontról, annál több előnnyel hathat rá.

A változás mértéke és a "célpont" mérete egyaránt befolyásolja az alkalmazás nehézségi szintjét és varázserő igényét. A mértéke jobban hat a varázslat nehézségére, a méret pedig a varázserő igényre.

Néha én is ezt érzem a válaszoknál ;)

Társadalmi megbecsülés, rang, befolyás, rendi erőforrások, különleges képességek.

Azok a papok ill. más hivatásúak, akik a saját mágiaiskolájukat "mozaikmágia" szinten ismerik/tudják használni, azok ugyanolyan magasan képzettek, mint a varázslók közül a mozaikmágiában járatosak. A mozaikmágiában járatos varázslók saját kultúrkörük és társadalmuk legmegbecsültebb tagjai. Eddig ez nem kapott fontos szerepet, mert a többséget lefoglalta, hogy milyen táposak. Pedig a valódi erejük ez, nem a mozaikmágia. Ezt támogatjuk az új rendszerben.

Re,

Még mindig nem sikerült elrettenteni ;)

Mágia: ez nem csak játéktechnikai/egyensúlyi kérdés, hanem amolyan játékfilozófiai kérdés is. Minden dolognak van Yneven személyes aurája, vagy ideája vagy valami hasonló, amely annak egységét jelképezi és védi. Amolyan integritás mező ;) Ez a védelem továbbra is megmarad, de lehetőség lesz ezt a védelmet bizonyos esetekben feloldani/megkerülni, viszont "drága" lesz.

Nomád sámán: terjedelmi okok döntik majd el, de szerencsésebbnek tűnik kiegészítőre hagyni. Azokra koncentrálnánk az alapkönyvben, melyek a legjellemzőbb játékos iskolák. Előző kérdésekhez: rendi játékmód lehet egy törzs, egy falu vezetése is. A sámánmágiával kapcsolatban ami várható átalakítás az a természeti erők jobb felhasználása, kihasználása. Mágikus erő, varázslás és különleges képességek tekintetében. A sámánmágia ereje a rítusokban, szertartásokban lesz, nem az azonnal bevethető formulákban.

Harc: az alapok egyszerűek lesznek, akik szeretik ezt a fajta levezetést, nem kell bonyolítaniuk. Eltérő erősségű ellenfelek között a harc gyorsan eldől, a közel azonos erejűek között viszont az fog dönteni, hogy megtaláljuk-e a gyenge pontokat. Itt jön képbe amiről te is beszélsz. A trükkök, a cselek, a taktikák és számos opciós lehetőség. Ez nem jelent ilyen "kitalált" dolgokat, mint a "kaszaboló vágás" és a "irtózatos csapás", ezt meghagyjuk más játékoknak és a diablónak ;) de lesz helyette lehetőség a támadási idővel taktikázni, megszakító/megelőző támadást indítani, távoltartást alkalmazni, "KO" pontokra támadni, az ellenfelet előnytelen helyszínre mozgatni, környezeti tárgyakat felhasználni, számunkra megfelelő küzdőtávolságot tartani, két csapás között csinos kis rúgást elhelyezni a térdére stb. Nagy változás az eddigiekkel szemben a kevésbé kiszámíthatósága az ellenfélnek. Egy nehezebb fegyverrel is meg lehet előzni egy tőrt, ha ez fontosabb szempont a forgatójának. A kisebb sebzésű fegyverek pedig közel ugyanolyan halálosak, ha a találat meggyőző (kritikus). A fegyverzet szerepe jelentős lesz.

De hogy újabbat is mondjak: a harcban mindig lesz valaki, aki taktikai képességeinek köszönhetően "irányítja" az összecsapást. Ő apró kis előnyt tud biztosítani bárkinek. A másik, a más játékokból ismert harci tartalékhoz hasonlatos akciópontok felhasználása (mely nem csak harcban, hanem bármilyen akcióban, cselekedetben segítségül érkezhet). Lesznek harci különleges képességek, melyek egy fegyverforgató hivatásúnak előnyt biztosít más hivatásúakkal szemben, nyilván a saját "terepén".

Tervezünk egy olyan előzetes kis mini alkalmazást felrakni az oldalra, ahol ki lehet választani ellenfeleket, a program pedig lemodellezi a harcot (szövegesen írja le, hogy mi történt) ill. statisztikát állít össze X csata által. Ebből sok mindent lehet majd látni ;) Ennyi ízelítőre kell számítani, a többi az alapkönyvben ;)