Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

1.Tervben-e a különböző nagyobb régi tradíciókkal rendelkező fejvadászklánok összefoglalása az általuk használt harcművész stílus,pszi és mágia kidolgozásával együtt?

2.Tisztázzátok a Morgena/Noir kérdést?

3.Az északi boszorkányrendek tárgyalásakor a kialakulásuk is tisztázásra kerül?

Mert a legtöbbjük a régi Morgena kultuszig vezeti vissza születését.Néhány általam ismert játékos ezt problémásnak tartja mert szerinte nem lehet,hogy papból boszorkány váljon.De szerintem lehet mivel anno Morgenának anyrjai voltak akik varázshasználó papságot jelentetek.Így amikor elvesztették szakrális erejüket még megvolt a varázserejük amit szintén az istennőtől szármoztatak emiatt imádták tovább.Bár idővel a róla kialakított kép torzult mert nemvolt közvetlen kapcsolatuk így születtek meg a különböző töredékaspektusai pl.:Berkano,Malvaise stb.

Majd később az istennő megerősödése után az egységesebb hittételenek köszönhetően ezek a boszorkányszekták válnak az új egyház alapköveivé.

4.Mi a véleményetek erről a gondolat menetről?Remélem nem sikerült zavarosra.

Előre is köszönöm válaszotokat.

További kérdések és megjegyzések:

1: ne hallgassatok azokra, akik szerint a Toron és az Északi Szövetség szar! :D Szerintem **jó mindkettő. Engem mindössze az zavar, hogy az Északi Szövetség meglehetősen butának írja le az északiak társadalmát, alig vannak benne háttérben megbúvó erők, évezredeken átnyúló össszeesküvések stb.. értem én, hogy Toron magasabb rendű ;), de ennél az ÉSZ is erősebb kellene, hogy legyen, különben rég eldőltek volna a zászlóháborúk.

2: egy kérdésre olyan válaszoltatok, ami kicsit összezavar. Az új m.a.g.u.s ugye nem "érvényteleníti" automatikusan a régit? Yllinor királya továbbra is Mogorva Chei, jelhordozó és Arel kegyeltje lesz? Elpusztíthatatlan Gorduin továbbra is megold mindent, ugye? :D

3: Azt írtátok, az od alacsonyabb rendű lesz a kifinomult klasszikus mágiánál. Na de ne már. :D Akkor Godont miért tiporták el az aquirok? Az od alapú ősmágia nem a gonosz ősellenség atomfegyvere kellene, hogy legyen? Vagy valamit félreértettem.

4: A rendi vezetői játékmódnál mi minden lehet egy rend? Kidolgozhatok sinemossai boszorkányhálózatot, dzsenn dinasztiát, pyarroni nemesi családot, toroni ókyr házat, stb...? (Igen, ezeket mind ki szeretném dolgozni. :D )

5: Az alapkönyv világleírásai követik majd az ET/UTK-s sémát, miszerint minden népről, kultúráról írtok más-más irodalmi keretek közt 10 oldalt, amiből kb kiderül, milyen egy onnan származó karakter, vagy valami teljesen mást kell elképzelni?

6: a mágiarendszerről kiszivárogtatottak nyomán (varázspárbajos kérdés) az jutott eszembe, hogy ti igazából ránéztetek az Új Bestiárium ősmágia-rendszerére, és rájöttetek, hogy ez teljesen jól működne klasszikus mágiára is. Jól sejtem?

Ahoj!

Kérdések, bár inkább kérések:)

1.: Remélem az új alapkönyvbe terveztek egy alap kalandmodult! Ugye terveztek?!:) Egy olyan kis egyszerű pont elég lenne, mint ami a régi zöld könyvben volt, a Dreonnar küldetése, na azt vagy 15éve játszottuk, de olyan kib****tt jól szórakoztunk, h azóta sem tudtuk elfelejteni a magust:)

De hát persze, h lesz benne kalandmodul, hát ez annyira alap!!!:) KELL!!MUSZÁJ:D:P

2. A másik javaslat inkább a kiegészítőkre vonatkozna: Mi nagyon örülnénk egy olyannak ami nagyjából így épülne fel: Ismertető/néhány térkép/híresebb személyek+bestiák(statokkal)/1-2 játszató rend- egyedi varázslat/+1-2 kalandmodul;)

(Nekünk ez a Toron meg Északi szövetség kiegészítő, a "nesze semmi fogd meg jól" irány volt, nem is vettük meg őket.)

Hatalmas respect Verren, h rendületlenül válaszolsz a kérdésekre!! Csak így tovább, nagyon jó fele halad ez a magus, ha ilyen elszánt emberek dolgoznak ott, mint amilyen te vagy:)

Üdv!

Kérdések és kérések!

1. A világ alakításában, ki lesz gyomlálva Emreal (az amazonok/emrelinek országa)? Mintha lett volna ilyen irányú közlés. Tudom, hogy nem fajsúlyos, de nem elfér az ott a pusztán, nem muszáj kidolgozni úgyse. Mindenesetre ha a válasz igen, akkor az enyém meg az, hogy nemáááááá!

2. Legyen má' a játékban falx/sica/romphaia fegyvercsoport, valami egzotikus barbár fegyverzetként. Habár a sequor sztem olyan mint a sica, a crantai csatasarló (Hallgat az ég) meg mint a falx, de itt-ott pl. Krán, Városállamok, Északi puszták elférne.

3. A fegyverzet terén meg lesz támogatva, egyáltalán ki lesz dolgozva a lóról való kopjavívás? Hogy értsd mire gondolok: nomád harcosok, ilinoriak, ereni kékköpenyesek (asszem ők sem használtak pajzsot) stb. lovon, két kézre fogott kopjával öklelnek/vívnak a földi nomád nehézlovasság (szarmata, avar stb.), vagy bizánci, perzsa stb. katafrakták (catahpracht)mintájára? A lándzsafélék egyébként is mostohagyermekei a legtöbb játéknak.

4. Nem álmodoztok esetleg egy M.A.G.U.S. pc játékról? Tudom, hogy nagy pénz és munka, de esetleg megtámogathatnátok valakiket, hogy legalább modot készítsenek valamelyik népszerű pc játékhoz pl. Total War (europa barbarorum mélységben jó is lenne :D ), Mount and Blade, Crusader Kings 2 (na ez brutál lenne).

5. A mechanika kap majd egy külön fejezetet?

1. Írtátok kultúrkörönként lesznek eltérő képességek.A kérdésem ez majd a rétegkultúrákra is igaz lesz?

2.A belső síkokkal tervezitek egy kiegészítő megtöltését vagy külön lesznek tárgyalva?Gondolok itt az asztrálsíkra az itt található lényekre valamint a síkra ható csillagászati jelenségek összefüggéseire (pl.:a kékhold hatásaira).Ugyan így a mentálsíkra is gondolva.Az antiss szerintem megér egy egész kiegészítőt.Engem érdekelne a szellemsík is igaz ez szerves része a déli nomád hitvilágnak, de szerintem ez is egy belsősík.

3.A démonoknak külön kiegészítőt szántok ha jól értem.Érdekelne hogyan tervezitek őket kidolgozni mert néhány regényben és novellában jó kis ötletek voltak. Ezeket felhasználjátok vagy csak a régi bestiáriumok alapján lesznek kidolgozva?

Nos egyenlőre ennyi.Köszönöm válaszotokat.