Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

4. A különféle harci cseleket, piszkos támadásokat, váratlan rugásokat, ütéseket ököllel, markolattal stb. bele tudtátok integrálni a harcrendszerbe?

5. Lehet volt már a kérdés. A különféle nációk játéktechnikailag mit változtatnak a karakteren? Gondolom bizonyos hagyományokhoz és iskolákhoz feltétel egy adott nép tagjának lenni, de ezen túl? Egyáltalán van értelme, pl főjellemzők esetén? Kevert vér esetén mi a teendő, ilyenkor a nevelő ország és népcsoport a mérvadó? Társadalmi helyzet a karakteralkotáskor, mit fog befolyásolni, egyáltalán fog-e, vagy csak később lesz szerepe mint hangulati ellem?

u.i. Fáj az én lelkem! Itt lenne a nagy alkalom, amire vágytam, tesztelhetnénk a játékot ezerrel, van régi motorosokból álló csapat, plusz tudnánk kezdőket is toborozni, de az élet másképp keverte a lapokat. Én jelenleg Nógrád megyében az Isten háta mögött tevékenykedek, mint juhász, béreslegény stb., a srácok közül is többeknek most kezdi a kiképzés a hadseregben, tehát az élet nem fair. Remélem a fehér orkok megsiratnak :D

3. Pusztakezes küzdelem: ugyan az irodalomi és szerepjátékos kiadványokban viszonylag hatékonyak (regényhősök, Uwel paplovagok, toron, abaszisz és tarin pusztakezes bajnokok, az északi embervadászok, vagy Mothg és a csákány fiai), de magában a rendszerben ez nem igazán lett leképezni. Távol álljon tőlem, a slanek és fegyverforgatók trónusának megdöntése, a saját tapasztalataim is azt mutatják, hogy fegyver, vagy több ellenfél ellen, nagy hátrány a fegyvertelenség. DE..

A régen az ökölharc és birkózás, amolyan mostohagyermeknek volt. Tény, hogy a mi világunkban nincs a slanhoz fogható technika, hatásfokban semmiképp, így nem is akarom elvitatni egy slan előnyét egy profán vívóval (kivéve ha az ökölvívó egy Hérosz, vagy Kalandozó... muhahahaha), de a valóságban pl. egy shaolin szerzetes (aki valóban emberfeletti dolgokra képes), a gyorsasága, hajlékonysága ellenére se lenne ellenfél egy tisztességes bokszolónak, de még egy rafináltabb kocsmai verekedőnek sem. Persze elismerem, hogy a Földön és Yneven a harcművészet és küzdősport nem feltétlen egy műfaj (céljaik is mások), és az előbbi később hozza meg a gyümölcsét, és talán magasabb szintre lehet velük fejlődni, de valódi tapasztalat és harc nélkül, csak varázslás az egész. A másik téma a birkózás és földharc, ez a legtöbb lemodellezésben gombot nem ér, holott test-test elleni küzdelemben talán ez a leghalálosabb, elég ha megnézzük pl. a brazil dzsiudzsicut, amelyben semmiféle hókuszpókusz sincs, azt mégis olyan hatékonyan használja a feszítéseket, fojtásokat stb., hogy aki nem járatos a földharcban, nem igazán tud megállni velük szemben, persze egy jól irányzott állonverés bárkit leteríthet. na de azt nem olyan egyszerű kivitelezni.

Van arra esély, hogy egy nagyon magas szinten képzett ökölvívó, birkózó (legyen ez bármelyik Yneven ismert technika) nem csupán egy potenciális, 100%-os hullajelölt lesz, ha szükség esetén nem tud fegyvert ragadni? Érdemes és élvezetes lesz a test-test elleni küzdelmet alkalmazni.

Üdv!

1. A fegyverek, vértek terén van konzultációtok valódi fegyverszakértőkkel, hadi hagyományőrzőkkel? Nem csupán az értékek miatt, hanem az ábrázolás okán. Kissé furcsa persze, ha egy fantasy világban próbáljuk kiirtani a fantasy vérteket, meg alap persze, hogy némiképp különbözzenek a földi állapotoktól, de engem mégis a hideg kiráz pl. a bőrből készült lemezpáncéloktól, bikini-armoroktól (ez mondjuk nem volt jellemző a M.A.G.U.S.-ra) és társaiktól. Remélem megnyugtattok, hogy a grafikusok nem ebbe az irányba mozdulnak el, és az új könyvben nem fogunk látni forgetten realms féle használhatatlan, értelmetlen, de jól kinéző vérteket, fegyvereket.

2. A jövőben érdekes lenne egy rajzpályázat, aminek az egyes népcsoportok öltözködését, építészetét stb. mutatná be. Például erigowi udvar divat a hetedkor végén, vagy dwoon paraszti, pásztori gúnya, ilor vágtatók a XIV. ZH-ban stb. Vélemény?

U.I.: A legelső első törvénykönyv nyomán látnom kell egy orkot "nemezből, lószőrből faszolt ágyékkötőben", illetve egy mézgába, majd avarba hemperedett és ezzel felöltözött farkasfit is :D

3. Kedvező fogadtatás esetén figurás csata játék kadására van akcióterv? Jó gondolom erre a miért is ne választ kapom majd, mert kinek ne jutna eszébe, de mégis, van erre komoly esély? (nem mintha én speciel akarnak méregdrága műanyag vacakokat venni, de a világ népszerűsítésének jót tenne, a káros hatásoktól nem tartok, mint pl. a warhammernél, mert itt mindig az irodalmi ynev uralkodott - nagyon helyesen)

Bocsi, folytatnám az előzőt.

Másik a harcművészet, mely kidolgozására voltak kísérletek, de nem érzem őket igazinak. Számos a neten futkározó kiegészítő vagy házi rendszer viszont nagyon jó helyen kapisgált. A saját rendszerünk bevezet egy újítást, ami lehetővé teszi a Piszkos Csel képzettséghez hasonlóan új, saját, képzettségekhez csatolható specialitások, képeségek kidolgozását. Ezek nem piszkos cselek, csupán egyedül ott találtunk ehhez hasonlókat. Ezeket képzettség pontokból vettük fel. hogy értsétek, íme egy példa:

"Sebes penge: Elsajátíthatóság: rövid (hosszúkard már nem) vágófegyverekkel.

Ha a karater támadása előtt bejelenti, úgy egy sikeres, egyébként átütéssel járó támadása nem ÉP sérülést okoz, hanem további két, meglepetés támadást ad a támadó karakternek +15 Té-vel, ugyanazzal a fegyverével, melyek nem ütnek ál, és csak az eredeti sebzés felét okozzák (felfelé kerekítve). Amennyiben mindkettő támadás talál, úgy az áldozat a kör további részében harc kábultan módosítókat szenved."

Ezeket gyakolratilag bármilyen képzettséghez lehetne szakosítani, melyek "mini tápolások"... mind egyediképp. Pl. 3-as lélektannal, a kari képes lehet 3 kör alatt kigyógyítani az embereket az eszelősségükből, pl. harci lázból... asztrál próbás, ha elvéti, ő lesz a közellenség... Értitek, ügye...

A lényeg, hogy színesíti, egyediesíti a figuurát... amikor az enoszukei slan barátom 3 dobocsillagot dob egyszerre, két célpontra, persze tetemes minusz módosítóval, az akkor is feelinges... Avagy én a kahrei készítésű alkarvédő mechanikájából egy szegmens alatt kipattintom a dobótőrt, és szemtől szembe meglepem az ellenségem...

Sziasztok!

Volt egy érdekes megjegyzésetek a kasztokat illetően.

Hérosz, kalandozó, kalandor eltérő mértékben vonzza a bajt/figyelmet...

Ez mekkora mértékben szól bele a harcba?

Milyen lesz a harc mechanikája?

Adott egy lovag vértezetben közepes pajzzsal, mellette egy cingár alak hadonászik, ujjai között apró villámok cikáznak, vajon kinek fognak nekiesni a betyárok?

Eddig nagyon a KM jóindulatára volt bízva egy pap vagy BM sorsa, milyen eszközeink lesznek az NJK-k "kontrolálására" (gondolom mindenkinek lesz valamilyen eszköze erre)?

Volt szó irányításról, feltartásról stb. össze tudnátok kicsit foglalni, a sorspontokat is belevéve? Azt is említettétek, hogy itt is él a 3-as szabály, mi döntjük el, mennyire akarjuk elaprózni a harcot, mekkora lesz a különbség a közepes és a bonyolult szisztéma között?

Elnézést a faggatásért, de már nagyon várjuk az új rendszert.

-Üdv., Bence.