Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Üdv ismét!

A mágiáról kérdezném, hogy lesz-e lehetőség specializálódni? Lesznek-e mentalisták, nekromanták stb? Nagyon fontosnak tartanám ezt!

Mindent elolvasva és átgondolva, egy olyan furcsa érzésem támadt.. amiből inkább kérdést faragnék igaz talán otromba módon, de biztos vagyok hogy nem csak bennem merült föl. De előre is elnézést, no offens, de muszáj megkérdeznem mivel újítotok mindenütt.

Mitől NEM lesz ez egy "második" d20-as Alapkönyv bukás? Az ott látottak amolyan elrettentő példa. Nyúl átka. Most nem arra gondolok hogy művészetileg meg szerkesztésileg milyen lett az anno.. elhiszem hogy ez jobb lesz. DE egészen mást akartok adni mint ami eddig volt. Remélem sikerült elmagyaráznom mire gondolok..

Üdvözletem!

Ha hosszabb lélegzetvételű ( x ≈ 8 000 karakter ), kérdésekkel, kérésekkel és javaslatokkal tűzdelt irománnyal fordulnék hozzátok (hozzájárulva a tetszőlegesen redukált közzétételhez), azt hol tudnám megtenni? (A téma természetesen a TÉRIDŐ MÁGIA, de sajnos képtelen vagyok 2000 karakterben összefoglalni mindazt, amit erről tudatni és tudni szeretnék...)

Köszönettel: M.m.

"20 órás nap marad, ahogyan a 620 napos év is."

És akkor egy 10 éves karakter már tkp 20 "földi" éves? Vagy az élőlények biológiája is lassul, tehát egy 15 éves ynevi fiatal biológiailag és fizikailag megegyezik egy 15 éves valós fiatallal?

Ha igen, akkor mi értelme az egésznek? Csak hogy belezavarodjon az ember?

Ha nem, akkor hogyan fog a játékban megjelenni?

Szvsz ezt simán kidobhatnátok. Csak azért, mert egyszer valaki szerint jó poén volt (és már ő sem gondolt bele), nem kell ragaszkodni hozzá. Főleg ha nincs játéktechnikai hatása. (Arról nem is beszélve, hogy olyan játék-világok, ahol bizonyos karakterek hatalma függ a holdállástól, simán elvannak 24 órás napokkal, 30 napos hónpokkal és 12 hónappal - lásd Dragonlance, Krynn.)

Üdv!

Először is gratulálok a vállaláshoz - és egyben sok sikert kívánok!

Másodjára a kérdések:

Vajon a mágiarendszerből sikerül kiküszöbölni az olyan "érdekességeket", mint: a tűzvarázsló, aki egész életében csak a tűzzel foglalkozik (és elvileg Ardae Magnus örökségével dobálózik) 2 szegmens alatt idéz X erősségű Y manáért, míg a varázsló 1 szegmens alatt képes erre a produkcióra... (Hogy csak egyet említsek.)

Lehet-e majd egy kisebb fegyverrel, pl. tőrrel is szemtől szembeni harcban halálos sebzést leadni? (Mert ugye az eddigi rendszerekben maximum egy félholt göthös varázsló ellen volt esély erre, pedig egy jól irányzott szúrás bizony simán halálos lehet - mindegy, hogy az kard, tőr vagy kötőtű...) Talán célszerűbb lenne a fegyverek sebzését nem csak a fegyver kinézetéhez/méretéhez, hanem a használójának tudásához (is) kötni.

A Hérosz helyett vagy a már említett "Kiválasztott"-at, vagy az egyszerűbb "Hős"-t javasolnám.

A hátrányoknál a "kis hátrány" pedig lehetne "mérsékelt hátrány".