Ti kérdeztétek, mi válaszolunk
Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.
Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!
Eddig kérdeztétek
Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 111
Kérdés:
Kérdező neve: algabor
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 12. 20.
Sziasztok!
A Szkriptúra III. novellapályázattal kapcsolatban szeretnék tudakozódni. Néhány általános információ érdekelne: pl. hány pályamű érkezett (nagyságrendileg), milyen jellegű és típusú munkák születtek, mikor lesz eredményhirdetés, mikorra várhatóak a megjelenések, lesz-e hasonló "tehetségkutató" a közeljövőben, és ha igen, mikor stb.
Előre is köszönöm a választ!
üdv
alga
A Szkriptúra III. novellapályázattal kapcsolatban szeretnék tudakozódni. Néhány általános információ érdekelne: pl. hány pályamű érkezett (nagyságrendileg), milyen jellegű és típusú munkák születtek, mikor lesz eredményhirdetés, mikorra várhatóak a megjelenések, lesz-e hasonló "tehetségkutató" a közeljövőben, és ha igen, mikor stb.
Előre is köszönöm a választ!
üdv
alga
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 12. 21.
Szia!
A Delta Vision kiadó weboldalának híreiben és fórumán olvashatsz részletesebben a beérkezett munkákról. A következő kiírás már készül, a jelenlegiről hamarosan mi is kirakunk egy összefoglalót hírt, amiben kb. azok lesznek, melyeket kérdeztél.
Nagyon szívesen!
A Delta Vision kiadó weboldalának híreiben és fórumán olvashatsz részletesebben a beérkezett munkákról. A következő kiírás már készül, a jelenlegiről hamarosan mi is kirakunk egy összefoglalót hírt, amiben kb. azok lesznek, melyeket kérdeztél.
Nagyon szívesen!
Kérdés:
Kérdező neve: RaVeN
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 09. 12.
Hello
Terveztek-e az alapkönyvbe egy (például) kéthasábos összevetést a jelentősebb észak- és dél-ynevi történelmi eseményekről? Például mi történt Ryek és Dawa háborúja idején délen, vagy az amund-dzsenn háború idején északon? Csak a jelentősebb, ország- és kultúraformáló dolgok összevető, egymásmelletti felsorolására gondolok. Egy felsorolásból nehézkes kibogarászni, hogy mely történelmi események fedték egymást Északi/Déli viszonylatban. Pl mi volt előbb, Krán, vagy Kyria, Doran vagy Lar-Dor, stb...
köszi a választ
Terveztek-e az alapkönyvbe egy (például) kéthasábos összevetést a jelentősebb észak- és dél-ynevi történelmi eseményekről? Például mi történt Ryek és Dawa háborúja idején délen, vagy az amund-dzsenn háború idején északon? Csak a jelentősebb, ország- és kultúraformáló dolgok összevető, egymásmelletti felsorolására gondolok. Egy felsorolásból nehézkes kibogarászni, hogy mely történelmi események fedték egymást Északi/Déli viszonylatban. Pl mi volt előbb, Krán, vagy Kyria, Doran vagy Lar-Dor, stb...
köszi a választ
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 5 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 09. 12.
Szia!
Igen, egészen új szemléletben lesznek a világleírások. Használhatóbbak, rendszerezettebbek lesznek ill. eltelt Yneven is számos év, amelyet már illik egy alapkönyvben figyelembe venni.
Idézet a DeltaVision fórumáról, a világleírásokkal kapcsolatosan Gáspár Andrástól:
"Az új alapkönyv világleírása lényegileg eltér a korábbiakétól, újrafelhasznált anyagokat csak nyomokban tartalmaz majd. Az egyes ynevi tájegységek helyett a hetedkor meghatározó kultúrköreire koncentrálunk, vagyis azt az irányvonalat folytatjuk, amit Kornya Zsolt klasszikus Rúna-cikke jelölt ki, figyelembe véve az azóta történt változásokat. A kultúrkörök egyedi sajátságai sokkal erőteljesebben hatnak majd a kakaktetrek jellegére és értékeire, mint az eredeti alapkönyvben vagy az ETK-ban. A mintát - a kyr kultúrkörhöz tartozó Godora történetét - a Geoframia fülön találod. Nagyjából kiderül belőle, milyen részletességű az a kép, amit az egyes civilizációs központokról nyújtani szeretnénk.
Az emberfaj(ok) múltjáról és jelenéről számos új adalékot tartalmaz majd a szöveg. A cél az, hogy a KM-ek mindegyike átlássa azokat a "nagy" összefüggéseket, amikre az irodalmi Ynev jelene és közeljövője épül. Az új alapkönyv világleírása terjedelmében valószínűleg nem éri majd el az eredetiét (ahogy a rendszertechnikai része is karcsúbb lesz valamivel), információtartalma viszont az összes eddigiét felülmúlja. Az egyes államokkal/államcsoportokkal kapcsolatos részleteket a tematikus kiegészítőkre tartogatjuk. A KM-ek dolgát jelentősen könnyíti majd a szimultán készülő színes-szagos térképalbum is."
Ajánlom mindenkinek az Ynev.hu-t és a Delta Vision kiadó fórumát, aki jobban szeretne alámerülni a világgal kapcsolatos összefüggések tengerében.
Igen, egészen új szemléletben lesznek a világleírások. Használhatóbbak, rendszerezettebbek lesznek ill. eltelt Yneven is számos év, amelyet már illik egy alapkönyvben figyelembe venni.
Idézet a DeltaVision fórumáról, a világleírásokkal kapcsolatosan Gáspár Andrástól:
"Az új alapkönyv világleírása lényegileg eltér a korábbiakétól, újrafelhasznált anyagokat csak nyomokban tartalmaz majd. Az egyes ynevi tájegységek helyett a hetedkor meghatározó kultúrköreire koncentrálunk, vagyis azt az irányvonalat folytatjuk, amit Kornya Zsolt klasszikus Rúna-cikke jelölt ki, figyelembe véve az azóta történt változásokat. A kultúrkörök egyedi sajátságai sokkal erőteljesebben hatnak majd a kakaktetrek jellegére és értékeire, mint az eredeti alapkönyvben vagy az ETK-ban. A mintát - a kyr kultúrkörhöz tartozó Godora történetét - a Geoframia fülön találod. Nagyjából kiderül belőle, milyen részletességű az a kép, amit az egyes civilizációs központokról nyújtani szeretnénk.
Az emberfaj(ok) múltjáról és jelenéről számos új adalékot tartalmaz majd a szöveg. A cél az, hogy a KM-ek mindegyike átlássa azokat a "nagy" összefüggéseket, amikre az irodalmi Ynev jelene és közeljövője épül. Az új alapkönyv világleírása terjedelmében valószínűleg nem éri majd el az eredetiét (ahogy a rendszertechnikai része is karcsúbb lesz valamivel), információtartalma viszont az összes eddigiét felülmúlja. Az egyes államokkal/államcsoportokkal kapcsolatos részleteket a tematikus kiegészítőkre tartogatjuk. A KM-ek dolgát jelentősen könnyíti majd a szimultán készülő színes-szagos térképalbum is."
Ajánlom mindenkinek az Ynev.hu-t és a Delta Vision kiadó fórumát, aki jobban szeretne alámerülni a világgal kapcsolatos összefüggések tengerében.
Kérdés:
Kérdező neve: Bikusz
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 30.
Könyvekkel kapcsolatban lehet-e kérdezni? Régi rajongó vagyok, nagyjából minden első kiadásban van meg. Miben változott a Keleti szél a korábbi kiadáshoz képest? Várható-e a Holdfényember (6. kötet) valamikor?
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 08. 01.
Természetesen, de első kézből kaphatsz információkat a szerzőktől és a kiadótól, és még sok más érdekességbe nyerhetsz bepillantást a kiadó oldalán/fórumán: www.deltavision.hu
Kérdés:
Kérdező neve: Csendbiztos
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 07. 04.
Üdv!
Nem igazán értem a új "kasztrendszert" ért kritikákat. Máshol pl. warhammer-ben is működik az ehhez hasonló dolog, úgymint: van lehetőség játszani pl. ilyen karrierű csapattal koldus+útonálló+patkányfogó+szargyűjtő, vagy szénégető+vadász+favágó, vagy írnok+kanonok+kántor, vagy épp keresztes+főpap+mestervarázsló stb. ez többféle játékstílust jelenthet ott, és a maga módján itt is. Például ha egy zsoldoskompániát, szélhámos bandát, korhely szerencsevadászokat vagy egy rutinos fejvadászfalkát szeretnénk alakítani csinálunk egy csapat kalandort, ha kicsit komolyabban akarjuk alakítani a világot nagy elvek mentén akkor kalandozókat. Aztán lehet ezeket vegyíteni is természetesen pl. hérosz vezér és kalandor/kalandozó csatlósai/szövetségesei, vagy kalandozó és kalandor cimborái, vagy kalandozók közé keveredett kalandor, aki holtkórosank tartja a többieket, számtalan élvezetes formáció. Nem tudom mi van az emberekkel, hogy olyan önző módon állnak hozzá, hogy szerintük mindenki majd hérosz vagy kalandozó akar lenni (az utóbbi nem is probléma), lehet csak az én baráti köröm olyan csodabogár, hogy számos különféle életszerű formációval játszadozott.
Teljesség igénye nélkül: Maremita egyházfi és fehér ork csatlósa, lovag és pajzshordozója, Kyr vérű aranyifjú és udvari ork vérebe, khóthor és tanítványa ill. követői, boszorkánymester és goblin csicskása, de vehetjük a klasszikus testőr és bérlő ill. adott szervezet ügynöke és felbérelt kalandozók felállást, mindezt az új rendszerben végre jól lehet majd modellezni, és ha még a kihegyezett társadalmi rangot is hozzávesszük még a nyál is összecsordul az ember szájában.
De, hogy kérdés is legyen.
1. Kalandorkrónikák könyvvel (saját kreálmány), ha valaki odaállít a DV-hez szívesen látják? :D
2. A szabad karakteralkotást, azaz konkrét iskola nélküliséget, hogyan képzeljük el, pl. ha akarok szabadon választgatott képességekből összehozhatok egy garabonciás deákot?
Nem igazán értem a új "kasztrendszert" ért kritikákat. Máshol pl. warhammer-ben is működik az ehhez hasonló dolog, úgymint: van lehetőség játszani pl. ilyen karrierű csapattal koldus+útonálló+patkányfogó+szargyűjtő, vagy szénégető+vadász+favágó, vagy írnok+kanonok+kántor, vagy épp keresztes+főpap+mestervarázsló stb. ez többféle játékstílust jelenthet ott, és a maga módján itt is. Például ha egy zsoldoskompániát, szélhámos bandát, korhely szerencsevadászokat vagy egy rutinos fejvadászfalkát szeretnénk alakítani csinálunk egy csapat kalandort, ha kicsit komolyabban akarjuk alakítani a világot nagy elvek mentén akkor kalandozókat. Aztán lehet ezeket vegyíteni is természetesen pl. hérosz vezér és kalandor/kalandozó csatlósai/szövetségesei, vagy kalandozó és kalandor cimborái, vagy kalandozók közé keveredett kalandor, aki holtkórosank tartja a többieket, számtalan élvezetes formáció. Nem tudom mi van az emberekkel, hogy olyan önző módon állnak hozzá, hogy szerintük mindenki majd hérosz vagy kalandozó akar lenni (az utóbbi nem is probléma), lehet csak az én baráti köröm olyan csodabogár, hogy számos különféle életszerű formációval játszadozott.
Teljesség igénye nélkül: Maremita egyházfi és fehér ork csatlósa, lovag és pajzshordozója, Kyr vérű aranyifjú és udvari ork vérebe, khóthor és tanítványa ill. követői, boszorkánymester és goblin csicskása, de vehetjük a klasszikus testőr és bérlő ill. adott szervezet ügynöke és felbérelt kalandozók felállást, mindezt az új rendszerben végre jól lehet majd modellezni, és ha még a kihegyezett társadalmi rangot is hozzávesszük még a nyál is összecsordul az ember szájában.
De, hogy kérdés is legyen.
1. Kalandorkrónikák könyvvel (saját kreálmány), ha valaki odaállít a DV-hez szívesen látják? :D
2. A szabad karakteralkotást, azaz konkrét iskola nélküliséget, hogyan képzeljük el, pl. ha akarok szabadon választgatott képességekből összehozhatok egy garabonciás deákot?
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 07. 04.
Üdv!
Mi is hasonlóan látjuk a Kasztokat, ezzel nem veszít, hanem nyer a játék.
1. Ezt egyenesben letesztelheted. Mind a kérdést, mind pedig a beküldést. Bátran keresd meg a kiadót! Vagy várd meg a hamarosan induló irodalmi pályázatot ;)
2. Lesznek 1-2 év alatt "elvégezhető" iskolák, ilyeneket mindenkinek érdemes választania. A sorspontok és fejlesztési pontok kifizetésével a "nyilvánosan" elérhető képzettségek a "nyilvánosan" elérhető szintre fejleszthetők. Hivatás gyakorlásával is lesz fejlődés. Lehetnek teljesen "összetákolt" karakterek.
Mi is hasonlóan látjuk a Kasztokat, ezzel nem veszít, hanem nyer a játék.
1. Ezt egyenesben letesztelheted. Mind a kérdést, mind pedig a beküldést. Bátran keresd meg a kiadót! Vagy várd meg a hamarosan induló irodalmi pályázatot ;)
2. Lesznek 1-2 év alatt "elvégezhető" iskolák, ilyeneket mindenkinek érdemes választania. A sorspontok és fejlesztési pontok kifizetésével a "nyilvánosan" elérhető képzettségek a "nyilvánosan" elérhető szintre fejleszthetők. Hivatás gyakorlásával is lesz fejlődés. Lehetnek teljesen "összetákolt" karakterek.
Kérdés:
Kérdező neve: Kitiara
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 08.
Sziasztok! Ha màr volt szô rôla, bocs a kérdésért, látom ismét megjelent a Keleti Szél első kõtete, 2013-as kiadás. Van benne valami újdonság? A borító nagyon szép lett. Én nagyon régi Chapman rajongó vagyok, aki még mindig reménykedik abban, hogy megjelenik a befejező (harmadik, negyedik?) kötet. Van rá esély, vagy újabb tizenöt év várakozás? Köszi a választ előre is!
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 10.
Szia! Pontos információért, kérdéssel kérlek fordulj a kiadó oldalához (deltavision.hu). A borítókép kisugárzása, szimbolikája tényleg nagyszerű lett!