Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Említetted hogy lesznek 0 sorspontos hivatások is. Ezek alatt mire kell gondolni?

Képzettséget miből fog tanulni a karakter? Lesz megint képzettségpont, vagy a hivatás felvételekor kell kifizetjük az adott sorspontot, és kapok érte néhány hivatáshoz szükséges képzettséget alacsony szinten, hivatásban való elmélyülés(szintlépés) után meg a magasabb szintet?

Varázshasználóknak lesz-e olyan képességük hogy a már meglévő varázstárgyból/varázskörből kinyerjék a belefektetett mana egy részét, ezáltal töltve a mana pontot, esetleg belefektetni valamilyen épp készülő varázslatba ezt,és ezáltal a tárgyat/varázskört semlegesíteni?

Kicsit kötekednék.

Sokan mondják milyen megalázó lenne egy férfi lovagnak. Hát, a történelemben lévő női lovagoknál, lovagrendeknél is létező lehetett a probléma. (Ilyen rendet Kornya úr egy korábbi írása is említi). De, Ynev nem a föld, és nem is a földi logika mentén kell érvelni.

Sokkal többet számít alapvetően 3 szempont.

1. Míg ez nem volt tiltva (mindegy ki mit gondolt róluk), addig a lányok egy jelentős része játszott ilyen karaktert. Kedvenc karakterekről, életutakról van szó. Eddig az életút játékok folytonosságát ígértétek.

2. Sokszor hallottam a nők szerepét, az anyaság fontosságát ellenérvként. Csakhogy akadnak nő kalandozók, tudunk női héroszt is mondani. A női fegyverforgató társadalmi elfogadottsága ellen érvelni gyakorlatilag ezek ellen való érvelés. És nem csak a női fegyverforgató a fontos, hanem az is, hogy ahogy nőből lesz kalandozó, úgy női játékosok is vannak akiknek fontos a női lovagok léte. Azaz van egy piaci igény.

3. Igen, hallottam az érvelést mi szerint "szerintünk ez a kaszt, az a hit, ez a nem" nem tanul harcolni. Nem válik olyan harcossá aki rangot, címet, stb. kapna. Ezzel csak egy baj van. *In character* van egy átlag katonát messze meghaladó harcértéke. In character tudja, hogy több fegyver forgatásában képzett. In character oka is van küzdeni, azaz küzdeni és sok esetben győzni fog.

Szerinted milyen az amikor azt mondod neki a csapatból többen kapnak lovagi címet, lesznek rendek, lehet folytatás. Viszont egy játékos kivétel. Mert velük kapcsán azt mondták a szerzők szerint ő nem is tudna harcolni, nekik nem lesz lovagrendjük. Ugyan ez out. Ugyan ez ellentmond a játékban szükségszerűen megtörténő dolgoknak. Ugyan ez azonnal rombolja az immerziót és a konzisztenciát, de ez van?

Mi az ok a beígért folytonosság, a piaci igényekre való odafigyelés és a játék konzisztenciájának eldobására? Hogyan akarjátok így azoknak eladni a készülő rendszert akiknek ez a 3 érték fontos?

Iskolák, kasztok, képzettségek kapcsolatából is jönne pár kérdésem.

1. Véleményem szerint a mágia kutatásához a varázslóiskolákban fontos, hogy megismerjék azon tapasztalati varázslatok, varázstárgyak működését, amik még nem illeszthetőek bele a mozaikelvbe. Ezért ezekben az iskolákban partnerként, kutatóként nem árt, ha más varázshasználó kasztok képviselői is előfordulnak.

De egy ilyen helyzetbe kerülő mondjuk boszorkány már nem boszorkányszektához, hanem a varázslóiskolához tartozik, mégis a tapasztalatai, fejlődése, kutatása alapján jelentős részben boszorkányként (boszorkánymágiában) fejlődik tovább.

A hasonló helyzetet hogyan kezelnétek?

2. Szerintem amit a karakter a játék során megtanul az tapasztalat, és ezt a tudást akkor is tudja használni (visszaemlékezve rá) ha ez nem jelent képzettséget. A képzettség viszont elsősorban képzés útján, iskolában sajátítható el.

Mennyire lesznek a képzettségek fokai összhangban a világban szerezhető címekkel, az ott befejezettnek tekinthető képzések tudás anyagával. (Pl. CODEXben a %os képzettségek megadták mennyi % milyen fokot jelent, így két féle fokozatosság is belefér)

Voltak említve más fajok is az alap 6-on kívül(ember-félelf-elf-törp-ork-kyr vérű/származék). Ezek a fajok (Khál, Wier, Sáska, Erdőpille, Gyíklény, Dzsenn, Amund) későbbi fajok könyvében lesz meg, vagy lesz hozzá az alapkönyvben valami metódus, amivel új játszható fajokat lehet alkotni, és ezeket beküldve hivatalossá kerülnek?

Személy szerint a khál a kedvenc fajom és szívesen látnám minél hamarabb hivatalos változatban :)

Félelfeknél ugye le van írva hogy nehezen illeszkednek be a társadalomba, mert az embereknek túl elfesek, az elfeknek meg túl emberiek. Ez valamilyen módon a Sorspont igényeknél meg fog jelenni, vagy megmarad olyannak hogy a KM belátása szerint viselkednek vele. Pl Toronban, Gorwickban utálják őket.

Lesz-e lehetőség Női lovag (lovagina?) megvalósítására? Számomra ez egy kicsit kényes kérdés volt az ülések során amikor igény lett rá. Tudom hogy sztereotípia az egész, de az én világképemben valahogy a női lovag sosem volt jelen. A lovagrendeknél ugye nincs leírva sehol hogy nők lehetnek-e tagok, vagy hogy egyáltalán léteztek volna női lovagrendek. Szerintem lényegesen megalázóbb lehetett akkoriban egy lovagnak aki a nők és gyengék védelmezője, hogy egy nő legyőzze őt. Lehet érte rámküldeni az orkokat, de ez nekem furcsa, bár ez esetben egy női lovag is jöhet.

És mégvalami. Ha jól értelmezem szintlépéssel kapjuk a sorspontot,a kalandorhoz viszonyítva a kalandozónak 2x a hérosznak 3x annyi tapasztalati pont fog szükségeltetni egy-egy szinthez. Ynevi évente lehet majd a hivatásban befolyást növelni (kaszt szintet lépni). Ha van elég sorspontom, és megfelelek a hivatás következő lépcsőfokánál leírtaknak, akkor lehetséges lesz egyszerre a hivatásban akár több szintet is lépni? A hérosz ugyanannyi sorspontot kap egy szintlépéssel mint egy kalandor? Lesz valami korlátja annak hogy a hérosz egy hivatáson belül milyen magasra tud jutni, és egy kalandor meddig tud elmenni? (Pl. kalandor max főpap, a hérosz meg akár püspök)

Köszönöm a jó munkát.

Üdv! Izé... Líthas! :)

Igazából engem az zavart a régi rendszerben, hogy a fajok java - nem mind! - hazavágta kissé az egyediséget; ez változik az új rendszerrel? Úgy értem, mostanra a fantasy-alap-fajok is egyedivé lettek, de én pl. örülnék a M.A.G.U.S.-specifikus nációk - rasszok, fajok - némelyikének, mint játszható karakter. No, nem valami ős-amund, de esetleg aun, fehér ork, ilyesmik. Tudnátok erről mondani valamit?