Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy az új Ynev világán találkozhatunk-e a fekete köpenyes hőssel és Roddal?

Bár nem olvastam még végig az összes tervet és ötletet csak egy felvetésem lenne mint régi szerepjátékos: Az eddigi legjobb rendszer amivel eddig találkoztam kasztok és képzettségek szintjén az egy sz.gépes rpg-ben volt. Ott minden képzettség valami 150 szintből állt és amelyiket használta a játékos az fejlődött. Kasztok egyáltalán nem voltak, vagy saját magad osztottad el a kezdő képzettségpontokat gyakorlatilag bármilyen párosításban, vagy pedig előre kiosztott pontok közül választhattál és így csinálhattál teszem azt "íjász" karaktert akinek főképp az íjászattal kapcsolatban voltak képzettségei. Nyilván egy papír-ceruza alapú rendszerbe nem ilyen egyszerű ezt beépíteni, mindenesetre ha a próbák százalékos rendszerbe működnének próba-ellenpróba szintjén, az egész kockadobálósdi leegyszerűsödne. A képzettségeket innentől pedig akár külön, akár csoportokba szedve lehetne egyensúlyba hozni. Pl.: dárgakőmágiát 50 képzettségponton felül kétszer annyi pontért lehessen venni, így az 51-ik pont két kp-ba kerülne. A próba pedig 50 pontnál 50% nyilván. Persze egy ilyen rendszerhez is lehet kreálni alap "kasztokat" de ezek csak a képességeikben különböznének. Fogalmam sincs mennyi képzettség van, de egy alap kasztnak első szinten teszem azt 300 képzettségpontot lehetne szétosztani (hasraütés). A különleges képességek pedig nagyobb adag képzettségpontba kerülnének, de emellett lenne melléjük alapvető képzettség, pl egy tűzvarázslónak indított karakter kevesebb képzettségponttal indulna (pl 150) viszont tudna írni olvasni, beszélne 2 nyelvet meg lenne két-három ismeret képzettsége.

Ugyanígy a harcot is le lehetne egyszerűsíteni. Így pl egy fegyvertörés is csak egy százalékos próbadobást igényelne (nyilván az alap támadódobáson túl). Nem tudom ezek menynire használhatók, de soakt gondolkoztam rajta, hogy egy képzettség és nem kasztalapú szerepjátékot miért nem csinált még senki.

Azért mostantól figyelemmel kísérem az oldalt és igyekszem mindent elolvasni!

Látom piont válaszolgatsz =)

Úgyhogy gyorsan írok hátha még beleférek. Köszönjük a harcrendszerbe való bő betekintést, izgalmasnak ígérkezik! Egy rövid kérdésem lenne, ami a varázslóval/mágiahasználóval kapcsolatban leginkább érdekelt mégis kimaradt.

A "varázsló" eddig ha a kezét át akarta változtatni akkor mind a hatvan valahány kilóját újrakellet formáznia és a kezét közben más formába ölteni. Ha a varázsló például a mutató úját kívánja átváltoztatni (amit ugye a "saját személyes aurája, vagy ideája vagy valami hasonló"-ja) Hisz ez esetben csak a saját "védelmét" kell hogy megkerülje. Akkor is "drága" lesz?

És bocsi, végül csak egy kicsit hosszúra sikerült =/

Sziasztok!

Most olvastam végig a hírek/közleményeket. És lenne egy kérdésem: Jól értelmeztem, hogy nincs szükség képzettségre (gyakorlat/ismeret) ahhoz, hogy végrehajtsak egy bizonyos cselekedetet? Elég hozzá a képesség?

(persze járnak hozzá a negatív módosítók, meg stb..., de akkor is érdekes, hogy van esélyem elolvasni és értelmezni egy aquir könyvet, anélkül, hogy írni olvasni tudnék...vagy csinálni egy tripla szaltót, anélkül, hogy valaha is próbáltam volna...de a ti példátoknál maradva a történelem ismeret: kétlem, hogy egy Etióp oroszlánvadásznak bármilyen esélye is lenne felsorolni a Frank birodalom királyait, megelőző tanulás nélkül.... )

Meg nem lesznek képességkövetelmények a képzettségekhez? - lehet én vagyok csak begyepesedett, vagy nagyon realisztikusság kedvelő, de mondjuk minimális (ami itt ugye 10 lesz) ügyességgel ne akarjon már senki kötél táncolni, meg szaltózgatni, és 10 IQ-val sem hiszem, hogy valaki neki áll magas fokú matematikai egyenleteket tanulni....

Bocsi, ha hülyeségeket beszélek, lehet én értelmeztem félre dolgokat - reggel van és kissé kómás is vagyok - de nekem ez jött le.

Peace!

Sziasztok Alkotók!

Elöljáróban is személy szerint fontosnak tartom hogy legyen valamilyen módon életben tartva a MAGUS és egyetértek hogy valamiféle megújulásra szükség van és lesz.

De miből gondoljátok hogy - tekintettel arra hogy jól megszokott dolgokról az ember nehezen mond le - szeretni fogják kicsit is a játékosok? Anno a D20 rendszernél is valami hasonlót feltettem kérdésként. Akkor elküldtek valamiféle melegebb égtájakra, holott az idő és a játékosi igények nem a D20 rendszernek és szerzőinek adtak igazat. Akkor is bizonygatták hogy az open licenc rendszer már mennyire bevált mennyifelé. Itt mégse.

Aztán jött az ÚTK ami már kissé sikeresebb volt mint a D20. Én használom az ÚTK-t iks kissé zavar hogy megint egy új rendszer köszönt be, amelynek olvasva koncepcióját olyan egyszerű spotán gondolatok fogalmazódnak meg bennem - kicsit vicces, mondhatom számomra is - hogy dobhatom ki a rengeteg hatoldaú kockáimat. Viccet félretéve véleményem szerint az ÚTK azért volt sikeresebb, mert a kicsit változtatott csak a játék menetén, a karaktergenerálás sok számítgatása nem sok vizet zavart, mert egyszer kellett csak túlleni rajta. Az ÚTK-ban sok esetben a régi ismerős értékekek és megoldások voltak, legfeljebb időnként a számok változtak. Nem is volt teljesen értelmetlen helyenként.

De még így is sok játékos egyszerűen azért nem tért át az ÚTK-ra, mert utálták hogy időnként teljesen mások a szabályok, és nem is mindig indokoltan lettek mások.

Szóval mivel indokoljátok hogy azt hogy a mostani, a D20 utáni ISMÉT teljesen új koncpeció meg fog állni a lábán? Hogy használni fogják?

Nyilván a gépezet már beindult, nem az én szkeptikus kérdésem fogja legalább 90 fokos irányváltásra kényszeríteni senkit sem, de azért engem érdekelne ez mindenképpen hogy mi a koncpeció vagy mit vártok?

Szerzői jogi problémák miatt sem az ETK sem pedig az ÚTK v2.0-s változata nem hozható létre? Vagy mi az ok? Bocs ha már elhangzott, de még nem olvastam végig a korábbiakat.

Üdv.