Ti kérdeztétek, mi válaszolunk
Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.
Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!
Eddig kérdeztétek
Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 111
Kérdés:
Kérdező neve: RaVeN
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
Líthas!
A rendszer aládobásos (pl: k100-zal az Ügyesség alá), vagy hozzáadásos (pl: Ügyesség+k100 vs valami) lesz? Netalán kvázi-közédobásos (mint a Codex)?
Valamint, hogyan lesz megoldva a nagyméretű lények eltángálás-védelme? :D Úgy értem, hogy ha például méretkategóriák lesznek (ex has: ember 2, sárkány 10), akkor a bekapott sebzés a (példa alapján) az embernél fele annyinak, míg a sárkány esetében tizedannyinak minősül, és ekként a tántorgó sárkányt (tudom, idétlen példa) csak egy 10-nél nagyobb (SFÉ levonása után!) sebzéssel lehet a padlóra küldeni (ahol ekként a 19-es sebzés is csak 1-nek számít, míg a 20 már 2-nek, értelemszerűen), vagy egy incifinci 1-es sebzés (belerúgok a lábujjába, ahol nincs SFÉ-je :D) is kifekteti? Értem én, hogy SFÉ lesz, de az mégsem járja, hogy az SFÉ-t 1 ponttal túlsebezve a sárkány elalél... IRL egy oroszlánt is püfölhetsz ököllel, legfeljebb gyengéd dögönyözésnek veszi (és nem az SFÉ-je, hanem a testét védő izomtömeg vastagsága és testrészeinek mérete okán).
Tudom, hogy az életerő/sebzésrendszer még titkos, de annyit megtudhatunk, hogy a méretkülönbségből származó sebtűrés:
a.) egyszerű ÉP(jellegű valami) kiscsilliónyi értékkel képviselve, vagy
b.) az élethűbb "SFÉ utáni sebzésleosztás" jelleggel lesz-e megoldva?
Plusz ehhez némiképp kapcsolódóan ugye egy termetes (pl kételefántnyi) lénnyel nem lehet leállni fegyverrel harcolni (harcértékei/sebzése/harcmodora egészen más skálán mozognak, mint egy emberéi)?
Ha kötözködően hangzik, nem annak szántam, csak szeretném, hogy a nagy titoktartás közepette és okán (lévén senki sem tud tökéleteset alkotni, de mindenki büszke a saját kreálmányára - ami érthető) a magus ne szoruljon utólagos pótszabálykodásra, erratára csak azért, mert valaki, valahol, valamiért valamit nem akart a hallgatóság orrára kötni :D (és ekként a több szem többet lát elve nem érvényesülhet)...
Bocs, hogy hosszú lett...
Köszönöm a válaszokat :)
A rendszer aládobásos (pl: k100-zal az Ügyesség alá), vagy hozzáadásos (pl: Ügyesség+k100 vs valami) lesz? Netalán kvázi-közédobásos (mint a Codex)?
Valamint, hogyan lesz megoldva a nagyméretű lények eltángálás-védelme? :D Úgy értem, hogy ha például méretkategóriák lesznek (ex has: ember 2, sárkány 10), akkor a bekapott sebzés a (példa alapján) az embernél fele annyinak, míg a sárkány esetében tizedannyinak minősül, és ekként a tántorgó sárkányt (tudom, idétlen példa) csak egy 10-nél nagyobb (SFÉ levonása után!) sebzéssel lehet a padlóra küldeni (ahol ekként a 19-es sebzés is csak 1-nek számít, míg a 20 már 2-nek, értelemszerűen), vagy egy incifinci 1-es sebzés (belerúgok a lábujjába, ahol nincs SFÉ-je :D) is kifekteti? Értem én, hogy SFÉ lesz, de az mégsem járja, hogy az SFÉ-t 1 ponttal túlsebezve a sárkány elalél... IRL egy oroszlánt is püfölhetsz ököllel, legfeljebb gyengéd dögönyözésnek veszi (és nem az SFÉ-je, hanem a testét védő izomtömeg vastagsága és testrészeinek mérete okán).
Tudom, hogy az életerő/sebzésrendszer még titkos, de annyit megtudhatunk, hogy a méretkülönbségből származó sebtűrés:
a.) egyszerű ÉP(jellegű valami) kiscsilliónyi értékkel képviselve, vagy
b.) az élethűbb "SFÉ utáni sebzésleosztás" jelleggel lesz-e megoldva?
Plusz ehhez némiképp kapcsolódóan ugye egy termetes (pl kételefántnyi) lénnyel nem lehet leállni fegyverrel harcolni (harcértékei/sebzése/harcmodora egészen más skálán mozognak, mint egy emberéi)?
Ha kötözködően hangzik, nem annak szántam, csak szeretném, hogy a nagy titoktartás közepette és okán (lévén senki sem tud tökéleteset alkotni, de mindenki büszke a saját kreálmányára - ami érthető) a magus ne szoruljon utólagos pótszabálykodásra, erratára csak azért, mert valaki, valahol, valamiért valamit nem akart a hallgatóság orrára kötni :D (és ekként a több szem többet lát elve nem érvényesülhet)...
Bocs, hogy hosszú lett...
Köszönöm a válaszokat :)
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 3 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 07.
Kalíthas!
Közédobás kategória, de eltérő mechanikával, mint a codex volt. Objektíven pedig a minél nagyobb dobásérték a kedvező. Ha úgy döntünk, hogy Nyílt rendszer lesz belőle, akkor leközöljük.
Nagyméretű lények kezelése:
Sérülések elleni védettség: SFÉ helyett a beszédesebb Páncél elnevezést fogjuk alkalmazni, ahol lehet ott kerülni szeretnénk a rövidítéseket, mérnöki megfogalmazásokat. Páncél értéke minden élőlénynek lesz (testpáncél), nyilván az embernek elhanyagolható (5-10), egy rinocérosznak lényegesen komolyabb (40-50), egy sárkánynap pedig még nagyobb...
Harci technika: lesznek bestiális harcmodorok, melyek a különböző lényekre jellemzőek. Előnyökkel, hátrányokkal, küzdőtávolságokkal stb. (ezek kezelése is 3 szintű lesz, teljesen egyszerűtől a részletesig).
Ennélfogva a nagy teremtmények harcértékei gyakran alacsonyabbak lesznek, mint a kalandozók értékei: viszont előnyük lesz a harcmodorukból (ha nem felkészült ellenük a csapat), a páncélzatukból és sebzésükből kifolyólag. Komolya ellenfelek lesznek. A célzott támadás + kritikus sebzés kombináció segíthet legtöbbször, de az sem mindig.
A válasz ezért inkább a "B" változathoz hasonlít. ÉP nem lesz, azaz a klasszikus, elfogyó HP rendszer megszűnik.
+1: A nagy teremtményeknek (is) lesz még egy olyan előnyük, amely az új, szupertitkos Ép/Fp felváltás témaköre ;) :D
Nem szeretnénk pótszabályokat mi sem.
Szívesen, meg se fordult a fejemben, hogy kötözködés lenne, köszönet!
Közédobás kategória, de eltérő mechanikával, mint a codex volt. Objektíven pedig a minél nagyobb dobásérték a kedvező. Ha úgy döntünk, hogy Nyílt rendszer lesz belőle, akkor leközöljük.
Nagyméretű lények kezelése:
Sérülések elleni védettség: SFÉ helyett a beszédesebb Páncél elnevezést fogjuk alkalmazni, ahol lehet ott kerülni szeretnénk a rövidítéseket, mérnöki megfogalmazásokat. Páncél értéke minden élőlénynek lesz (testpáncél), nyilván az embernek elhanyagolható (5-10), egy rinocérosznak lényegesen komolyabb (40-50), egy sárkánynap pedig még nagyobb...
Harci technika: lesznek bestiális harcmodorok, melyek a különböző lényekre jellemzőek. Előnyökkel, hátrányokkal, küzdőtávolságokkal stb. (ezek kezelése is 3 szintű lesz, teljesen egyszerűtől a részletesig).
Ennélfogva a nagy teremtmények harcértékei gyakran alacsonyabbak lesznek, mint a kalandozók értékei: viszont előnyük lesz a harcmodorukból (ha nem felkészült ellenük a csapat), a páncélzatukból és sebzésükből kifolyólag. Komolya ellenfelek lesznek. A célzott támadás + kritikus sebzés kombináció segíthet legtöbbször, de az sem mindig.
A válasz ezért inkább a "B" változathoz hasonlít. ÉP nem lesz, azaz a klasszikus, elfogyó HP rendszer megszűnik.
+1: A nagy teremtményeknek (is) lesz még egy olyan előnyük, amely az új, szupertitkos Ép/Fp felváltás témaköre ;) :D
Nem szeretnénk pótszabályokat mi sem.
Szívesen, meg se fordult a fejemben, hogy kötözködés lenne, köszönet!
Kérdés:
Kérdező neve: AThompson
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
Üdvözlet!
Mikor indul a "végleges" magus.hu?
Köszönöm a választ!
Mikor indul a "végleges" magus.hu?
Köszönöm a választ!
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 3 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 07.
Üdv!
Folyamatosan bővülgetünk, kb. nyár végére fog elkészülni az online támogatás nélkül portál az új arculattal. Az alapkönyv megjelenésekor pedig bővül az online támogató felülettel.
A portállal kapcsolatban megkérdezünk benneteket hamarosan, hogy mi legyen benne a tervezetteken kívül.
Szívesen!
Folyamatosan bővülgetünk, kb. nyár végére fog elkészülni az online támogatás nélkül portál az új arculattal. Az alapkönyv megjelenésekor pedig bővül az online támogató felülettel.
A portállal kapcsolatban megkérdezünk benneteket hamarosan, hogy mi legyen benne a tervezetteken kívül.
Szívesen!
Kérdés:
Kérdező neve: Pandemonium
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
Üdv!
Egy olyan kérdés merült fel bennem, hogy a hírlevél feliratkozóknak nem lehetne értesítést küldeni a megjelent hírekről? Vagy erre még egy opciós lehetőség?
Én szívesen olvasnám a híreket a megjelenésük idejében.
Technológiai háttér kérdés: Ez a kérdező felület gondolom meg fog szűnni és csak átmeneti megoldás, mennyire fogtok az online felület biztonságra építeni?
Üdv,
P.
Egy olyan kérdés merült fel bennem, hogy a hírlevél feliratkozóknak nem lehetne értesítést küldeni a megjelent hírekről? Vagy erre még egy opciós lehetőség?
Én szívesen olvasnám a híreket a megjelenésük idejében.
Technológiai háttér kérdés: Ez a kérdező felület gondolom meg fog szűnni és csak átmeneti megoldás, mennyire fogtok az online felület biztonságra építeni?
Üdv,
P.
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 6 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 07.
Üdv!
Hamarosan küldünk értesítést, ill. regisztrációs felületen több opciós beállítás közül lehet majd választani, hogy miről kapj értesítést.
A kérdezz-felelek ebben a formájában egy gyors, kezdeti lépés. Elegendően magas szintű (hardveres, szoftveres) biztonság érhető el az általunk alkalmazott technológiákkal. Az ördög nem alszik, odafigyelünk ;)
Hamarosan küldünk értesítést, ill. regisztrációs felületen több opciós beállítás közül lehet majd választani, hogy miről kapj értesítést.
A kérdezz-felelek ebben a formájában egy gyors, kezdeti lépés. Elegendően magas szintű (hardveres, szoftveres) biztonság érhető el az általunk alkalmazott technológiákkal. Az ördög nem alszik, odafigyelünk ;)
Kérdés:
Kérdező neve: AThompson
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
Üdvözlet!
Jól sejtem, hogy készül olyan jellegű kiegészítő is amely a rendi vezető játékmódot megtámogatná műanyag figurákkal, táblás játék szerűen? :)
Előre is köszönöm
Jól sejtem, hogy készül olyan jellegű kiegészítő is amely a rendi vezető játékmódot megtámogatná műanyag figurákkal, táblás játék szerűen? :)
Előre is köszönöm
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 07.
Üdv!
Nem áll távol tőlünk a gondolat! ;)
Mi köszönjük!
Nem áll távol tőlünk a gondolat! ;)
Mi köszönjük!
Kérdés:
Kérdező neve: Ali
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 07.
Hello!
Az volna a kérdésem, hogy a "rendi vezető" kaszthoz lesz kidolgozva nagyobb csapattestek harcát modellező rendszer is?
Az volna a kérdésem, hogy a "rendi vezető" kaszthoz lesz kidolgozva nagyobb csapattestek harcát modellező rendszer is?
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 4 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 07.
Hello!
Igen, háromszintű kezelése lesz a stratégiai modellnek. A bonyolítás logikája ugyanaz, mint az egységes rendszerben, a bonyolítás maga közel azonos lesz bármilyen más cselekmény lebonyolításával. Lesz szerepe az egység képzettségének, fegyverzetének, moráljának, méretének, varázsképességének és a körülményeknek egyaránt. Lesznek taktikai elemek és szabály támogatja az emberfeletti léptékű harci erővel rendelkező lények "beszámítását".
Alapkönyvben a szükséges alapok, a játékmódhoz kapcsolódó és egyéb kiegészítőben lesznek további útmutatók, opcionális szabályok, speciális hadi lehetőségek.
Igen, háromszintű kezelése lesz a stratégiai modellnek. A bonyolítás logikája ugyanaz, mint az egységes rendszerben, a bonyolítás maga közel azonos lesz bármilyen más cselekmény lebonyolításával. Lesz szerepe az egység képzettségének, fegyverzetének, moráljának, méretének, varázsképességének és a körülményeknek egyaránt. Lesznek taktikai elemek és szabály támogatja az emberfeletti léptékű harci erővel rendelkező lények "beszámítását".
Alapkönyvben a szükséges alapok, a játékmódhoz kapcsolódó és egyéb kiegészítőben lesznek további útmutatók, opcionális szabályok, speciális hadi lehetőségek.