Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Üdv!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a sámánokra már van valami koncepciótok? Véleményem szerint ez nemcsak a Földön, de Yneven is bonyolult téma, már az se egyértelmű, hogy kit nevezhetünk sámánnak, és mit sámánizmusnak, vagy hogy meddig nyúlik vissza az eredete pl. van amikor elmosódik a határ a pap és sámán között, vagy amikor sámánnak titulálják a fekete-afrikai megszállottat, holott nem rendelkezik szinte egy klasszikus sámáni jelleggel. És így van ez Yneven is, mert "sámán" vagy arra hajaz/abban gyökerezik az ork sámán, a korg sámánpap, az ilor táltos, különféle nomád sámánok, a tongor nekroszerafista, déli démonimádó stb. Nyilván különbözik a társadalmi rangjuk, szerepvállalásuk, feladataik, figyelhetnek az emberek lelkére, de lehetnek totál öncélúak is, használhatnak szakrális, szeráfi, felhasználói és egyéb egyed mágiát, és mégis lennie kell valami közösnek bennük. Ez véleményem szerint a szellemvilággal való kapcsolat (jellege, fontossága, mértéke különböző), az ott történő utazás, és a különféle eksztatikus tudatállapotok legyenek azok éberek, vadak, zabolátlanok, irányítottak vagy bármilyenek.

Ez nyilván felveti, hogy szükség lenne, egy szellemfókusz nevű képzettségre, vagy valami ilyesmire, ami mindezt lemodellezi. Persze akkor ehhez kéne egy szellemvilág kiegészítő kötet is, lehetne mondjuk Párhuzamos Valóságok a címe és benne lenne az antiss, a szellemvilág, asztárlsík stb ;D

Második kérdés. Kidolgozzátok a Pentád zsoldosiskoláit is első körben? Én bírtam őket nagyon, annak ellenére (vagy talán pont azért), hogy jórészt a warhammer dogs of war koppintásai.

Üdvözlet!

Szóba került a papi/szakrális mágia. Ezzel kapcsolatban lenne egy, talán primitív kérdésem (végül is szóból ért az ember):

Van-e tervezet (akár külön kiadvány formájában), a papi varázslatok kidolgozására?

Egész pontosan arra gondolok, hogy ki lesznek-e dolgozva rituálé, valamint szertartások, litániák?

Mert eddig csupán ketté voltak szedve a szakrális mágiák, rituálékra és litániákra, de néhány kivételtől eltekintve nem volt részletesen leírva, hogy ezek miként zajlanak. Teszem azt a szövegük, vagy, hogy milyen mozdulatokat kell tennie a papnak/paplovagnak, hogy istene felfigyeljen rá és a kért hatás megvalósuljon.

Előre is köszönöm a választ és a türelmet.

RaVeN utóbbi kérdéseit olvasgatva merült fel bennem. Ő azt mondja, hogy jajj csak nehogy ronda DnD-s módon közelítsük meg a mágiát, mert hova lesz a hangulat (ami szerintem nagyon téves felfogása a DnD rendszerének, dehát nem vagyunk ugyanolyanok). Szerintem nagyon tévúton jár, aki így gondolkodik, a hangulat és az egyértelműség nem zárják ki egymást. Az, hogy a Kizökkent Időnél MIÉRT nem lehet ölni, fontos kérdés, de a varázslat szempontjából csaz a fontos, hogy nem eshet bántódása senkinek. Ezt a két dolgot nem szabad összekeverni.

A kérdésem csupán annyi, hogy ugye nem estek át a ló túloldalára, és lesznek egyértelmű keretei a varázslatoknak (legyen szférikus vagy sem)?

Szia(sztok)!

Azt olvastam valahol, hogy cél, hogy a mágiában mindennek legyen ellenszere. A könyvek is rendszeresen írnak varázspárbajról, illetve ha az ellenfélnél van egy varázshasználó akkor saját varázshasználót küldenek ellene (pl BM-t Tharr-pap ellen valamelyik könyvben), aminek játéktechnikai értelemben sok értelme nincs, nem tudnak egymás ellen varázsolni, akkor már egy ügyes íjász többre menne akármelyikkel szemben. Erre lesz valami megoldás (varázsvédelmek, varázsvédelmeket áttörő varázslatok, varázsvédelmet áttörő varázs elleni védelmek, hagyományos fegyverek elleni védelmek stb.)?

Felmerült bennem, hogy az idea alapú világképben az őselem is csupán "elemi idea, ősidea" szerepben van. Viszont azért nem lehet egyeduralkodó, mert egy tárgy vagy anyag lényege más módon is megfogalmazható. Azaz, az idea alapú világképnek úgy lesz speciális esete az őselemi világkép, hogy az elemi erő / mana tiszta energia volta, és a korábbi alap feltételezések nem sérülnek.

Azt is látom, hogy a hatalomszó mögé is egységes teremtő akaratot tesztek, remélem nem lesz "emberfeletti od", és eszetekbe jut merre is jártak a Két Hold hősei.

Ellenben felmerült egy komoly kérdés: Mozaikmágiában a "képzet társítás" működik-e? Mondjuk a "perszelő vágyat" jelképezve formáznál tüzet, "leplezve" annak "alkímiai" hatását (nem sebez, nem gyűjt meg semmit, nem igazán éget össze), de hozzá kapcsolva egy vágy mozaikot. Így azokra hatva akik a tűzbe belemennek.

A külön-külön célpontok megnevezésénél lehet olcsóbb, látványosabb, érdekesebb megközelítés, és beleférhet az idea alapú mágiába.