Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Üdv!

A fegyverzetnek összességében lesznek értékei, előnyei/hátrányai, számos kombinációt megadunk táblázat formájában ill. fegyverzet összeállítására lesz egy metódus.

A rendszer azt támogatja, hogy azonos/hasonló fegyverzetek esetén hosszabb, izgalmasabb legyen a küzdelem ill. azt, hogy a nehéz fegyverzet, a vértek kellő hangsúlyt kapjanak. Átlagos csatajelenetben a nehéz fegyverzet jelentős/döntő előnyt jelent.

Augusztusban tudunk mondani terveket a kiegészítők sorrendjéről, erről addig biztosan kérdezni is fogunk benneteket.

Közösségi játékokat mindenképpen szeretnénk, de nem biztos, hogy ezt versenyként vezényelnénk le. Érdekes csoportos játékokat is tervezünk, létezik egy kezdetleges modul, amely 10-20 csapattal/mesélővel játszódik és ennek megfelelő létszámú játékossal, csapatok közötti átjárással, interakciókkal.

Nagyon szívesen!

A counter nemsokára kész: megválaszolt és megválaszolatlan kérdések számáról. ;)

Fegyver, képzettségek (harcmodor és fegyverhasználat) és harci képességek számítanak. Harci képesség: célzás, támadás, védekezés, varázslás, cselekvés.

Üdv, a válaszaink: ;)

Pszí: a kezelése azonos lesz a varázslatok kezelésével (szint, erősség), de nem része a mágiarendszernek. Sokkal sejtelmesebb, misztikusabb lesz és a legtöbb különleges képesség pszí energiákat fog igényelni.

Kasztok: Klasszikus értelemben nem lesznek, "átalakulnak" iskolává és hivatássá. Szintjei is lesznek (kivétel a szabad karakteralkotási modellt).

Hasonlóság: kizárt hogy itt-ott ne érezzük hasonlónak már létező rendszerekhez. Szerintem leginkább a magus-hoz lesz hasonló, mégis egészen más lesz ;) A dobásokkód jelentősen eltér a codex-től, de a régi magus-tól is.

Terjedelmi "hibák": egyforma működése lesz minden próba jellegű cselekedetnek, így a harcnak is. Ráadásul egyszerű alapokkal. Nekem az alapkönyvben maximum 10 oldal rémlik...

Szituációk, előnyök, hátrányok: ugye nem meglepő, ha azt írom, hogy 3 szinten lesz kezelve :D az egyszerűsítő szinten csak azt kell meghatározni, hogy az előny/hátrány mértéke mekkora (kis, jelentős, döntő). A "kis" szó helyére régóta keresek hangulatos alternatívát, ebben azonnal segíthettek. ;) A bonyolultabb meghatározások sem lesznek sokkal bonyolultabbak, a végeredmény ugyanaz a 3 kategória lesz az eredmény. Érdekes "újdonság" lesz, hogy a hátrányok többsége nem csak negatív módosítóval jár, hanem a cselekvés idejére is hatással lesz.

Harc: Egyszerű lesz a kezelésük, alapesetben nem kell erre túl sok gondot fordítani. A megkerülés pld. egyetlen interakcióval eldőlhet. Aki részletesebben szeretné játszani, az opcionális és cselek, taktikák szabályai alapján akár le is hexa-táblázhatja. A legegyszerűbb esetben pedig dobás nélkül vagy egyetlen dobással is eldönthető a harc. A három szintű bonyolultsági rendszer a játék összes elemére érvényes lesz, így minden csapat arra helyezi a hangsúlyt, ami neki nagyobb élményt okoz, akár úgy is, hogy ez játékalkalmon belül is változik.

Világleírás: erről olvashattál az utóbbi válaszokban, egyformán gondolkodunk, mi több, az írói gárda is.

A fegyverek szerepét átveszi a fegyverzet fogalma.

A támadások száma/időigénye nem azt jelenti, hogy teszem azt a kétkezes csatabárdot meglóbálni egy egész kör. Azt jelenti, hogy ennyi időnként kerülsz olyan helyzetbe, hogy érdemes sebzésre törekedni.

A rendszer itt is taktikai lehetőségeket nyújt ennek befolyásolására: képzettebb fegyverforgató támadó ideje lerövidül, ill. hátrányt bevállalva is csökkenthető ez az idő. Játék a játékban. Ennélfogva három lényegesen gyengébb ellenfelet le lehet csapni egy kör alatt, de hasonló ellenfél ellen már nem biztos, hogy jó döntés elaprózni.

A fegyverzet, a harci képességek és képzettségek kb. egyforma súllyal esnek latba. Jelentős fegyverzeti előnyt, csak jelentős képesség és képzettség előnnyel lehet kompenzálni.