Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Üdvözlet!

Köszönöm az eddigi válaszokat! Zaklatnálak még azért :)

A kalandor-kalandozó-hős hármast technikailag hogyan lehet elképzelni? Nagyon primitív példával élve, ha 3 darab mondjuk 10. szintű ugyanazon képességekkel és fejlesztett képzettségekkel bíró kalandort, kalandozót, hőst egymásnak engedünk (mondjuk mindenki harcos), akkor ki nevet a végén, pusztán a képesség, képzettség, harcértékeket figyelembe véve?

Hogyan viszonyulnak a "kasztok" szintjei egymáshoz (ugyancsak primitív példa 1.TSZ hős = 3.TSZ kalandozó = 6.TSZ kalandor)? Vagy a három kaszt közötti különbség a sors pontok felhasználási módjában nyilvánul meg technikailag? Hogyan tudnak ezek együtt kalandozni? Egy Zabar Mesh, és egy Gorduin könyvben jól elvannak egymás mellett, de azért nem ugyanabban a ligában játszanak, hogyan lesz mégis élvezhető egy "vegyes" kaland, mitől fog ez működni a játékban?

Sziasztok,

a kasztok és a nemek kombinálhatóságát, megadjátok e majd az új könyvben, vagy csak árnyalt utalások lesznek. Ha megadjátok, akkor olyan kombinációk mint a női lovag vagy a férfi boszorkány, melyek elsőre elég meredekek, logikusak és alátámasztottak lesznek? Gondolok ellenpéldára a boszorkánymágiánál, ahol csak "nincs", illetve "férfi test nem képes rá" dogmatizmussal volt kezelve. De elmagyarázva nem volt.

Vagy az egységes világkép hiányosságainál, hogy a női lovagrendek létezéséről vagy nem-létezéséről nem esett soha egy szó sem.

Válaszotokat előre is köszönöm.

Azt szeretném kérdezni, hogy pl. a karekteralkotás alaphangon mennyi időt fog igénybe venni? Mert az eddigiek alapján (mindenféle hátterek: család, származás, előélet, iskolák, rendek, etc.) kibogarászásával úgy tűnik, hogy ez nem lesz rövid. Pl. meghal játék közben egy karakter, és akkor a játékos ott fog ülni 2 órát, amíg megcsinálja?

Másrészt: nem ártan az alapkönyvbe ennek kapcsán egy kisebb összefoglaló táblázat, hogy nem menjen el sok idő a könyv lapozgatásával, amíg a játékos összelegózza a karaktert.

"Terveztek betenni a szabályrendszerbe olyan részt, mely a játékosok kapcsolataival foglalkozik?"

Lehet rosszul fogalmaztam: A játékosok és a nem-játékos karakterek közti kapcsolatra gondoltam.

De a válasz így is hasznos. Köszi!

Ezt a kérdést különvettem, hogy legyen helyem :D

Azoknak a kasztoknak akiknek sokat kellett korábban tanulniuk ahhoz hogy erősek legyenek(slan, varázsló stb) sok esetben elhanyagolt volt az hogy a karakter "életképes" legyen (életképes: tud úszni, meg ha kaja nélkül bedobják egy erdőbe nem hal éhen). Vagy ha erre költöttünk KP-t akkor később érte el azt a szintet lényegesen ahol hasznos volt a csapatnak. Gondolok itt arra hogy egy harcos az első 3-4 szinten egy kardművésznél jobb harcértékekkel rendelkezik, és mégis életképes marad, viszont későbbi szinteken jelentősen fordul a kocka a pszi miatt.

A másik probléma amikor KM-ként próbálok egy-egy ellenfelet a csapathoz mérni, és van harcművész a csapatban. Nézi az ember a harcértékeket, és elég abszurd az hogy a chi-harcban kap +15-20at. Ha a chi-harcos értékekhez állítom az ellenfelet, akkor egyrészt valószínű hogy a csapat többi tagja szív, vagy másrészt ha nem sikerül 3-4 kör alatt ledarálni az ellenfeleket, akkor a harcművésznek, addig szinte nagyon javasolt volt védekező harcba vonulni amíg ismételten nem tud chi-harcolni. Viszont ha a sima értékeket nézem, akkor a harcművész jön lát és győz, amíg a többi csapattársnak jobb lenne a harc. Sebzésnél hasonló a helyzet: harcos fix fegyversebzés, slan szintenkénti bónusz a pszivel.

Lesz erre valami balansz, hogy a harcos a későbbiekben is felvegye a kesztyűt a harcművészekkel, vagy legalább megközelítse őket, és a pszi csak kisebb előnyhöz juttassa őket, illetve a harcművészek korábbi szinten is legyenek olyan erősek mint egy harcos? Illetve lesz-e lehetőség arra hogy életképes karaktert csináljunk úgy hogy a szükséges alapok megmaradjanak?