Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Szívesen!

Ellenállás: közvetlen mágikus hatások ellen a személyes aura fog védeni (lesz olyan amit meg is akadályoz, nem csak gyengít). Ezt egy fejleszthető, vitális képesség jelképez majd. A kitérés az más téma, az ettől független.

Átjárás lehetséges, de van ahol kizárják a kettősséget. Az általad vázoltak átjárhatónak tűnnek, tulajdonképpen sokszor csak egy renden belüli "átjárás"-t jelent.

A Kyr pszí megmarad, kyres diszciplínákkal bővül, ezekről majd az alapkönyvben.

Managyűjtés: 2-3x annyi pszí módszer lesz managyűjtésre, mint eddig.

A manahálóval kapcsolatos manipulációkkal külön mágiaiskola foglalkozik (Zónamágia).

A példa szerintem szemléletes, jó úton jársz.

Ilyen érzéseid bármely rendszerben lehetnek, mert a karakterek lehetőségei jelentősen eltérhetnek. A szerepléssel kapcsolatban pedig eddig sem volt másképpen: van aki kasztjából fakadóan többet szerepelt, jelentősebb szerep jutott neki, másoknak pedig kevesebb, kisebb.

Miért nem menet közben dől el? Egyfelől azért nem, mert az nem lenne Ynev-hű. Másodsorban azért, mert a három kaszt között az alapvető különbség nem az, amit itt boncolgatunk, azaz nem csupán a képességek, sorspontok stb. mennyisége és mértéke. Alapvető különbség van a kasztok világhoz való viszonya között és ez nem változik. Hőssé válhat egy kalandor, semmi akadálya. De nem lesz hérosz sosem, mert a világnézete nem változik. (Ritka, kevés kivételtől eltekintve)

Mi lehetőséget, nem korlátot látunk a hármas felosztásban (+2 játékszint). Reméljük ez fog lecsapódni majd nálatok is!

A véletlen szabályozása: a világért sem akarjuk szabályozni, csupán hatni rá ;)

Köszönet, jól bevásároltunk a kitartás nagykerben!

Nem látunk változást az egyenlőtlenség tekintetében. A régi rendszerben egy első szintű karakter nem volt összemérhető már egy harmadik-negyedik szintűvel sem. Kasztok között pedig ez még tovább erősödött.

Az új rendszer kasztjai nem azt jelentik, hogy egy Hérosz mindenben jobb egy kalandozónál, kalandornál. Összességében nem lehet hozzá mérni. A nézeteltérések "rendezésében" pedig sokkal fontosabb szerepet kap az egymásra utaltság ill. a kaszt-hű cselekedetek. Egy hérosz "értelmetlenül" nem ölhet meg/bánthat bárkit: ha megteszi, akkor súlyos mínuszokkal számolhat. Ugyanezt a kalandor büntetlenül megteheti. Ugyanakkor nem cél erőszakkal egységet kovácsolni, csupán motiválni, jutalmazni azt.

A hérosz, magas sorspontjai miatt fog a legtöbbször kellemetlen helyzetbe kerülni. Példa: rajtaütnek a csapaton. Kit fog az első nyílvessző eltalálni, amely mérgezett? Ki lesz kénytelen a menekülés alatt a méreg negatív módosítóival küzdeni... kit fog kinézni "magának" a csata forgatagában a rettegett harcos? kit akar eltenni láb alól alattomban egy hatalmát féltő helyi uraság? kihez fordulnak folyton elesettek, sebzettek, sértettek segítségért? mekkora hajtóvadászat indul egy hérosz és egy kalandor után? a rendszer támogatja, hogy a hősies képességekhez, hősies problémák társuljanak. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy mindig a hérosz "szív", de hősnek lenni kissé átkos is lesz.

Szia!

Adott témában párosával jönnek a kérdések, dicséretes ;)

A rendi vezető játékmódról lesz majd egy összefoglaló cikk, de annál konkrétabbat csak az alapkönyvben fogtok találni.

A nagy hatalmú jelző az nem minden esetben lesz igaz: lehet egy egészen kicsi szervezet is. Érdemes lesz először kisebb szervezettel kezdeni, főleg, ha a kis szervezetet sikerül megnövelni. Kezdetben a növekedést könnyű lesz, később viszont már a befolyás megtartása is kihívás lesz. Ráadásul új területeken kell majd befolyást építeni, hogy kompenzálva legyen egy régi terület befolyáscsökkenése...

Nem lesznek szervezeti megkötések, de lesznek a szervezetnek alap célkitűzései, melynek meg kell felelni, amiért dolgozni kell.

Alapvetően a kooperatív játékmódot támogatjuk, de akinek van kedve és türelme, az a versengő játékmódot is választhatja. Az már valóban kemény dió lesz mesélői szempontból.

A vegyes csapatok létjogosultságát a különböző kasztok egyedi adottságai biztosítják, sok csapatban jól fog jönni egy kevésbé erősnek tűnő kalandor. A kifutófiú nyilván vicc volt ;), de a kalandorokra jellemző, hogy ők szeretnének egy erős valamihez/valakihez tartozni, kötődni.

A rendi vezető játékmód valóban eltér a magus-ban megszokott játékvezetéstől, de más szerepjátékokban ez nem ismeretlen. Adunk segítséget, mankót ill. a szabályok is a játékvezetést támogatják, ki-ki kedve/igénye szerint dolgozhatja ki a mögötte álló a részleteket. Az alapkönyv terjedelme nem elegendő, de remélhetőleg sok segítség belefér. Külön kiegészítőkben ill. egyes kiegészítők részeként viszont folyamatosan tud bővülni, ill. számítunk a magus.hu közösségének erejében: a jó ötletek, megoldások futótűz-szerű elterjedésében ;)

Szívesen!