Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Üdv, és verrennek valaki hozzon valami frissítőt!

Nem is annyira kérdések, inkább felvetés:

Én nem tartanám kizártnak a "kiválasztott" kifejezést a héroszokra alkalmazni. Attól, hogy régen a kalandozó szinonimája volt, nem szükségszerű ennek így maradnia, a kiválasztottság mértéke a hérosz kategóriánál a legnagyobb, kalandor a földi fogalomkészlet szerint "bárki" lehet.

A csekély előnyre szeretném javasolni esetleges alternatívaként a mérsékelt előnyt (a csekélynek van egy kis negatív csengése, holott egy küzdelemben ennyi előny is több a nullánál).

A 620 napos évhez és 20 órás naphoz egy felvetés: az ynevi ember napi életritmusa valamivel gyorsabb (kevesebbet alszik/kevesebb ideje van napközben), az életciklusa viszont, mivel 620 napos évben él, és az életkorok földi életkor szerint voltak régen megadva, sokkal hosszabb. Pl. egy ynevi 70 éves ember földi idő szerint kb. 120. Én ezt nem is bolygatnám, inkább kihasználnám azt a lehetőséget, hogy több mindent van ideje megtanulni, mert lassabban öregszik. Csak ezt valahogy az olvasókkal érzékeltetni kellene, de erre tippem sincs.

Rávettem magam, hogy írjak.

Kezdetben érdeklődve olvasgattam a kérdéseket, és közben megfogalmazodott bennem néhány kérdés / gondolat.

1. Erősen olyan érzésem van az egésszel kapcsolatban, hogy sokat akartok markolni, mindent megreformálni és teljesen uj alapokra helyezni. Megmondom őszintén ez a kalandor/ kalanozó/ hérosz dolog nekem eleve nem szimpatikus pláne, hogy ezt még rendekkel/ iskolákkal spékelitek meg és erre még jönnek a mesterségek ha jol értelmeztem...ezek a dolgok jol müködnek egy MMOban ahol nem nekem kell kimatekozni mindent!

2. Többszintü játék: Már látom magam előtt beszélgetést

- A multkor annyira kemény volt nekimentünk annak az órisnak lekaszáltuk a lábit majd....

- Azt mégis hogy csináltad?

- Hát mi az alapszintü szabályokkal játszunk

- Ja jó akkor mind1

3. Fajok: Mikor irtad , hogy alap fajok lesznek mondom, na jolvan legalább az alapkönyv nem rugaszkodik el...erre jön a Kyres komment, könyörgöm mit kell még velük foglalkozni? Ott egy 400 oldaas könyv azoknak akik rajuk akarnak élvezkedni. A másik fele a dolognak, hogy Kyrek Yneven már nincsenek 1-2 beltenyésztett csökevényt leszámítva csak vérbajos világoshaju emberek vannak! (Ne feledjük pár ezer jött a hajókkal sok ezer évvel ezelőtt!)

4. A Hérosz megnevezés problémás lehet mivel ez már foglalt az Orkok félisteneire, azaz Héroszaira! Nevezzük akkor inkább hősnek őket! Elég furán veszi ki magát az Ork hérosz aki egy héroszt követ...Ne üssük egymást az elnevezésekkel.

Mindenesetre pozitív ez az interaktivitás, így az emberek sokkal jobban érezhetik, hogy részük van a fejlesztésben és a folyamatos kapcsolattartás is segíti az érdeklődés fenttartását!

Na igy hirtelen ami eszembe jutott.

Köszönöm a válaszokat!

És ami lemaradt az előzőből kérdés:

A "hérosz" számomra egy erősen pozitív tartalmú fogalom. Így furcsán hat egy negatív jellemű karakterre alkalmazni. Van-e ezzel kapcsolatban valami megkötés? Például egy Tharr hitű régi rendszerben Káosz, Halál jellemnek megfelelő karakter lehet-e hérosz? Mert nyilván minden istennek lehetnek kiemeltjei, de hérosznak nevezni a fentebbi karaktert furcsán hat, még akkor is, ha a saját kultúrájában mondjuk hősként tisztelik/félik és relativizáljuk a jó és a rossz fogalmát.

Persze ez nyilván szubjektív dolog és értem, hogy technikai elnevezése az adott "kasztnak".

(Találóbb elnevezésem nincs, mivel az egyetlen, ami eszembe jut az a Kiválasztott, de elviekben minden kalandozó kiválasztott.)

A hérosz/kalandozó/kalandor hármas átjárható lesz valamely módon? Azaz egy kalandornak induló bejárhat-e olyan utat, hogy kalandor->kalandozó->hérosz vagy a karakter sorsa ebből a szempontból determinálva van?

(A "hérosz", már eldöntött elnevezés egyébként?)

Mi alapján fog eldőlni hogy valaki hérosz, kalandor, kalandozó lesz?

Különböző különlegessége lesz egy kalandozónak, meg egy kalandornak? Erre tudsz példát hozni?

Héroszként szintet lépni nehezebb lesz mint kalandozóként?