Ti kérdeztétek, mi válaszolunk
Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.
Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!
Eddig kérdeztétek
Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 111
Kérdés:
Kérdező neve: Exa
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 08. 16.
Hello!
Lehet nem olyan fontos kérdés, de mindig is érdekelt a magusban jelenlévő "standard" szerepjátékos fajok (elf,törpe,ork) infralátásának pontos működése és használata.
Konkrétan a valóságban melyikhez áll közelebb, a kígyók foltokban csak hőt érzékelő látásához vagy az infrakamerák zöldes szemcsés képéhez?
Ez valamiféle passzív képesség ami ha az illető nem lát azonnal beindul vagy aktivizálni kell, különböző-e a látvány a különböző fajoknál(a látótávot leszámítva) ill. mennyire használható hétköznapi cselekvések vagy harc esetén?
Tudom hogy az új kiadvány főként Ynev embernépeivel fog foglalkozni, de ezek a fajok eléggé az alapját képezik ennek a fantasy világnak és ahány csapattal és emberrel játszottam eddig együtt, annyi különböző véleményt hallottam már erről.
Másik téma, felszerelés.
A d20-as rendszer könyve minden hibája ellenére elég részletes világleírást és felszerelési táblázatot tartalmazott, benne rövid de lényegretörő leírással egy-egy szakmához tartozó alapfelszerelésről éppúgy mint különböző általánosságban hordott öltözékek darabjairól. Gondolom minden nem fér bele egyetlen könyvbe, de szívesen látnék egy listát legalább a tipikus Ynevi foglalkozások alapkellékeiről ill. a közelmúltban szóbakerült világleírások kapcsán a különböző országok általános viseleteiről.
Ui.: Nagy érdeklődéssel figyelem a kezdeményezést és sok sikert kívánok, amikor megjelenik a könyv azonnal be kell majd szereznem egyet:)
Lehet nem olyan fontos kérdés, de mindig is érdekelt a magusban jelenlévő "standard" szerepjátékos fajok (elf,törpe,ork) infralátásának pontos működése és használata.
Konkrétan a valóságban melyikhez áll közelebb, a kígyók foltokban csak hőt érzékelő látásához vagy az infrakamerák zöldes szemcsés képéhez?
Ez valamiféle passzív képesség ami ha az illető nem lát azonnal beindul vagy aktivizálni kell, különböző-e a látvány a különböző fajoknál(a látótávot leszámítva) ill. mennyire használható hétköznapi cselekvések vagy harc esetén?
Tudom hogy az új kiadvány főként Ynev embernépeivel fog foglalkozni, de ezek a fajok eléggé az alapját képezik ennek a fantasy világnak és ahány csapattal és emberrel játszottam eddig együtt, annyi különböző véleményt hallottam már erről.
Másik téma, felszerelés.
A d20-as rendszer könyve minden hibája ellenére elég részletes világleírást és felszerelési táblázatot tartalmazott, benne rövid de lényegretörő leírással egy-egy szakmához tartozó alapfelszerelésről éppúgy mint különböző általánosságban hordott öltözékek darabjairól. Gondolom minden nem fér bele egyetlen könyvbe, de szívesen látnék egy listát legalább a tipikus Ynevi foglalkozások alapkellékeiről ill. a közelmúltban szóbakerült világleírások kapcsán a különböző országok általános viseleteiről.
Ui.: Nagy érdeklődéssel figyelem a kezdeményezést és sok sikert kívánok, amikor megjelenik a könyv azonnal be kell majd szereznem egyet:)
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 08. 16.
Szia!
Az emberekre koncentrálunk, de azért ez régi kérdés, álljon itt rá a válasz.
Először is az ilyen képességek, különleges képességek lesznek, melyek a képzettségekhez hasonlóan fejleszthetőek és automatikusan működőek lesznek.
A hőlátás az érzékelés elválaszthatatlan része, hagyományos látással együtt, azt kiegészítve működik. A feldolgozó mentálja ennyi plusz információt szerez a környezetéről. Az általad említett két megjelenítés a hagyományos vizuális érzékelésre történő konverzió, ellenben a hőlátó vizuálisan ugyanazt látja, mint a hőlátás nélküli, de az elméje felfogja és azonosítja a hőlátás "eredményét" is. Ha mindenképpen a hagyományos látással szeretnénk leírni, akkor úgy kell elképzelni, mint egy halvány, finom, áttetsző réteget a normál látásra helyezve. A hőlátás felbontása a képesség erősségétől függ, élessége, érzékelési korlátjai ötöde a normál látásnak. nagyon távoli hőinformációk is láthatóak, de lehetetlen kivenni, azonosítani. A fizikai akadályok ugyanúgy akadályozzák, de a levegő "minősége" kevéssé befolyásolja a hőlátást (hasonlóan az infrasugárzáshoz). Ködös, párás időben alig csökken a látótávolság. Ezért nem csak éjjel, hanem ködös, párás időben is óriási segítséget nyújthat.
Felszerelések: az alapkönyv legfontosabb feladata a tárgyak tulajdonságaira vonatkozó kategóriák és alkotó formulák ismertetése, melynek segítségével a hiányzó tárgyakat, eszközöket könnyen elő lehet "állítani". Nem cél, hogy egy adott szakmában nagyon el kelljen mélyülni (opcionális persze lehet) annak alkalmazásához. Azaz nem kell feltétlenül megnevezni egy segédeszközt, anélkül is lehet vele számolni, mint a szakma alkalmazását segítő dolgot. Inkább szakmákhoz tartozó "csomagokban" gondolkodunk: útravaló kovács eszközöktől a professzionális kovácsműhelyig. Az már kevésbé fontos, hogy pontosan milyen eszközök vannak az adott kategóriájú "eszközcsomagban".
A viseletekről is inkább hangulati leírásokat adunk, nem a ruhadarabok részletes felsorolását (opcionális biztosan lesznek ilyen részek is a kiegészítőkben, ill. jellegzetes, egyedi dolgok szerepelni fognak az adott kultúra/rend leírásánál).
Mindez az egyszerű kezelhetőséget biztosítja, innen könnyen bonyolítja aki szeretné az opcionális szabályok segítségével, fordítva problémás lenne. Nem valószínű, hogy a mémmé vált fekete zokni ára szerepelni fog ;) Ezek a vagyon-befolyás-hírnév-kapcsolatok koncepciójával lesznek összhangban, melynek segítségével nem kötelező rézpetákonként vezetni értékeit. Egy-egy erőforrás beszerzéséhez nem lesz elegendő minden esetben a szükséges vagyoni erőforrással rendelkezni, szükség lesz pld. kapcsolatokra is, vagy nagyon-nagyon drága lesz és további kalandelemet is jelenthet a beszerzés.
ui: köszönjük a sok-sok érdeklődést és biztatást, azon vagyunk, hogy igazi értéket, kincset kapjatok a kezetekbe!
Az emberekre koncentrálunk, de azért ez régi kérdés, álljon itt rá a válasz.
Először is az ilyen képességek, különleges képességek lesznek, melyek a képzettségekhez hasonlóan fejleszthetőek és automatikusan működőek lesznek.
A hőlátás az érzékelés elválaszthatatlan része, hagyományos látással együtt, azt kiegészítve működik. A feldolgozó mentálja ennyi plusz információt szerez a környezetéről. Az általad említett két megjelenítés a hagyományos vizuális érzékelésre történő konverzió, ellenben a hőlátó vizuálisan ugyanazt látja, mint a hőlátás nélküli, de az elméje felfogja és azonosítja a hőlátás "eredményét" is. Ha mindenképpen a hagyományos látással szeretnénk leírni, akkor úgy kell elképzelni, mint egy halvány, finom, áttetsző réteget a normál látásra helyezve. A hőlátás felbontása a képesség erősségétől függ, élessége, érzékelési korlátjai ötöde a normál látásnak. nagyon távoli hőinformációk is láthatóak, de lehetetlen kivenni, azonosítani. A fizikai akadályok ugyanúgy akadályozzák, de a levegő "minősége" kevéssé befolyásolja a hőlátást (hasonlóan az infrasugárzáshoz). Ködös, párás időben alig csökken a látótávolság. Ezért nem csak éjjel, hanem ködös, párás időben is óriási segítséget nyújthat.
Felszerelések: az alapkönyv legfontosabb feladata a tárgyak tulajdonságaira vonatkozó kategóriák és alkotó formulák ismertetése, melynek segítségével a hiányzó tárgyakat, eszközöket könnyen elő lehet "állítani". Nem cél, hogy egy adott szakmában nagyon el kelljen mélyülni (opcionális persze lehet) annak alkalmazásához. Azaz nem kell feltétlenül megnevezni egy segédeszközt, anélkül is lehet vele számolni, mint a szakma alkalmazását segítő dolgot. Inkább szakmákhoz tartozó "csomagokban" gondolkodunk: útravaló kovács eszközöktől a professzionális kovácsműhelyig. Az már kevésbé fontos, hogy pontosan milyen eszközök vannak az adott kategóriájú "eszközcsomagban".
A viseletekről is inkább hangulati leírásokat adunk, nem a ruhadarabok részletes felsorolását (opcionális biztosan lesznek ilyen részek is a kiegészítőkben, ill. jellegzetes, egyedi dolgok szerepelni fognak az adott kultúra/rend leírásánál).
Mindez az egyszerű kezelhetőséget biztosítja, innen könnyen bonyolítja aki szeretné az opcionális szabályok segítségével, fordítva problémás lenne. Nem valószínű, hogy a mémmé vált fekete zokni ára szerepelni fog ;) Ezek a vagyon-befolyás-hírnév-kapcsolatok koncepciójával lesznek összhangban, melynek segítségével nem kötelező rézpetákonként vezetni értékeit. Egy-egy erőforrás beszerzéséhez nem lesz elegendő minden esetben a szükséges vagyoni erőforrással rendelkezni, szükség lesz pld. kapcsolatokra is, vagy nagyon-nagyon drága lesz és további kalandelemet is jelenthet a beszerzés.
ui: köszönjük a sok-sok érdeklődést és biztatást, azon vagyunk, hogy igazi értéket, kincset kapjatok a kezetekbe!
Kérdés:
Kérdező neve: Odysseus
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 30.
"(pld. +8-as fegyver, ebből: +4 tartósság, +2 sebzés, +2 harcérték) ill. egyéb pozitív/negatív tulajdonságai lehetnek."
Ha jól spekulálok, akkor valami olyasmi lesz a tartósság hogy egy-egy nagyobb csata, vagy extrém igénybevétel után dobok célszámra és ha nem jön be -1 tartósság, ha nullára csökken akkor vége? Ha fegyverkováccsal javíttatom meg visszajön egy pont?
Ha jól spekulálok, akkor valami olyasmi lesz a tartósság hogy egy-egy nagyobb csata, vagy extrém igénybevétel után dobok célszámra és ha nem jön be -1 tartósság, ha nullára csökken akkor vége? Ha fegyverkováccsal javíttatom meg visszajön egy pont?
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 05. 30.
Hasonló az elképzelés, mely egyben a fegyver STP-jét is jelképezi. (Opcionális lesz, aki nem akarja bonyolítani, annak nem kell alkalmaznia).
Kérdés:
Kérdező neve: Odysseus
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 30.
Rendbe rakjátok-e a fegyverek és vértek relatív értékét?
A tapasztalatom az volt hogy az asztaliban a rúnázott abbit/egyéb mágikus fém cuccok voltak kívánandók, és a jó minőségű de hétköznapi fegyvereket meg úgy kezelték mint a szemetet. Pedig ha történelmi realitást viszünk a dologba, közismert hogy akár egyetlen -jó minőségű- hosszúkard ára is horribilis érték volt a kor szintjén.
A tapasztalatom az volt hogy az asztaliban a rúnázott abbit/egyéb mágikus fém cuccok voltak kívánandók, és a jó minőségű de hétköznapi fegyvereket meg úgy kezelték mint a szemetet. Pedig ha történelmi realitást viszünk a dologba, közismert hogy akár egyetlen -jó minőségű- hosszúkard ára is horribilis érték volt a kor szintjén.
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 05. 30.
Igen. A jó minőségű fegyverek drágábbak lesznek, de tartósabbak is. Mivel nem akarunk anyagon belüli kategóriákat (acélminőséget), ezért ez a fegyverek/fegyverzet jellemzői lesznek.
Pld. +/- 1-15 közötti is lehet mágia nélkül egy adott fegyver, de nem minden tulajdonságot erősít egyformán (pld. +8-as fegyver, ebből: +4 tartósság, +2 sebzés, +2 harcérték) ill. egyéb pozitív/negatív tulajdonságai lehetnek.
Pld. +/- 1-15 közötti is lehet mágia nélkül egy adott fegyver, de nem minden tulajdonságot erősít egyformán (pld. +8-as fegyver, ebből: +4 tartósság, +2 sebzés, +2 harcérték) ill. egyéb pozitív/negatív tulajdonságai lehetnek.