Ti kérdeztétek, mi válaszolunk
Ha kíváncsiak vagytok min és hogyan dolgozunk, itt feltehetitek kérdéseiteket.
A feltett kérdések akkor kerülnek ki az oldalra, amint az adott téma felelőse megtekintette és válaszolt rá.
Az elküldéshez a gombot itt csúsztasd végig!
Eddig kérdeztétek
Megválaszolt kérdések: 546 | Válaszra váró kérdések: 111
Kérdés:
Kérdező neve: AThompson
Eddig 3 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 05.
Üdvözlet!
A tűzfegyverekkel kapcsolatban írok, de általánosan kiterjeszthetően a koncepciók piszkálására.
Ahogy látom kicsit a "semmi sem jó" esete forog fenn a lőfegyverekkel kapcsolatban : mindig fanyalogtak rájuk a játékosok, mikor a nyolcadkor koncepcióban megjelent, hogy elterjednek akkor meg egyenesen falat bontottak néhányan. Most meg nézzétek megvédi őket mindenki. :)
Na szóval nem érzem szerencsésnek az ilyen koncepciók piszkálgatását. A lőpor és a tűzfegyverek ynevi jelenlétének korlátai szerintem abszolút logikusan voltak megmagyarázva az eddigiekben (vö. kva drága, iszonyatos szaktudást igényel olyanok részéről akik nem akarják ezt kiadni a kezükből, és ugyan nagyot üt, de akármelyik varázstudó meg bármikor mégnagyobbat), ebből logikusan következhetett a nyolcadkori változások nagy része is. Nem feltétlenül értem tehát a kavarást a flintákkal.
Ha a fejlesztőcsapat kedvet és erőt érez rá az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket akár a közösséggel is átrághatják (szavaztathatják?), a magus.hu gondolom erre (is) készült. Véleményem szerint nagyon sok utólagos feszkó elkerülhető lenne az ilyesmikkel.
A választ előre is köszönöm.
A tűzfegyverekkel kapcsolatban írok, de általánosan kiterjeszthetően a koncepciók piszkálására.
Ahogy látom kicsit a "semmi sem jó" esete forog fenn a lőfegyverekkel kapcsolatban : mindig fanyalogtak rájuk a játékosok, mikor a nyolcadkor koncepcióban megjelent, hogy elterjednek akkor meg egyenesen falat bontottak néhányan. Most meg nézzétek megvédi őket mindenki. :)
Na szóval nem érzem szerencsésnek az ilyen koncepciók piszkálgatását. A lőpor és a tűzfegyverek ynevi jelenlétének korlátai szerintem abszolút logikusan voltak megmagyarázva az eddigiekben (vö. kva drága, iszonyatos szaktudást igényel olyanok részéről akik nem akarják ezt kiadni a kezükből, és ugyan nagyot üt, de akármelyik varázstudó meg bármikor mégnagyobbat), ebből logikusan következhetett a nyolcadkori változások nagy része is. Nem feltétlenül értem tehát a kavarást a flintákkal.
Ha a fejlesztőcsapat kedvet és erőt érez rá az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket akár a közösséggel is átrághatják (szavaztathatják?), a magus.hu gondolom erre (is) készült. Véleményem szerint nagyon sok utólagos feszkó elkerülhető lenne az ilyesmikkel.
A választ előre is köszönöm.
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 12 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 05.
Üdv!
Jól látod, a korai közösségi kommunikációnk egyik oka, hogy megosztó kérdésekben meghallgassuk a rajongókat. A fő cél, hogy megvalósuljon egy egységes alapokon nyugvó játék-világkép: ne az adott probléma megoldásához válasszunk eszközt, hanem globális megoldások születhessenek. Ennél még annyival tovább megyünk, hogy leendő/új játékosokat célzunk meg ugyanezekkel a kérdésekkel (a tesztjátékok mellett) és beszámolunk az eredményekről, mindannyiunk okulására.
Mi köszönjük, ez a konstruktív légkör nagyon inspiráló!
Jól látod, a korai közösségi kommunikációnk egyik oka, hogy megosztó kérdésekben meghallgassuk a rajongókat. A fő cél, hogy megvalósuljon egy egységes alapokon nyugvó játék-világkép: ne az adott probléma megoldásához válasszunk eszközt, hanem globális megoldások születhessenek. Ennél még annyival tovább megyünk, hogy leendő/új játékosokat célzunk meg ugyanezekkel a kérdésekkel (a tesztjátékok mellett) és beszámolunk az eredményekről, mindannyiunk okulására.
Mi köszönjük, ez a konstruktív légkör nagyon inspiráló!
Kérdés:
Kérdező neve: TheElf
Eddig 7 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 05.
Sziasztok,
Mondtam, hogy több kérdés egyenként. Egy kicsit a tűzfegyveres témához kapcsolódva, ha már az egységesítés kapcsán nem említettetek kialakult álláspontot, akkor gonosz módon egy fontos részlet kérdésre mennék rá...
Kémia, vagy ennek hiánya. Legendás jelenet a Rúna táborok történetében, amikor a "hidrogénbomba varázslatot" elővezető kérdezőnek Csanád ordítva válaszolja, hogy azért nem lehet megcsinálni mert Yneven nincs is hidrogén.
Baromi sokan kinevették érte (mondván akkor honnan lenne víz az óceánban), de az alapkönyvben a kezdetektől le volt írva, hogy Yneven minden anyag a 4 őselemből, és elemi erőből áll (óceán vize javarészt őselemi vízből ami nem bontható tovább, és szennyező anyagokból). Részben ennek a felépítésnek köszönhetőek az anyagcsoportok.
A tűzfegyverek kapcsán a "kránkő" ritkaságát is említették. Érzésem szerint ez 4. anyagcsoport, így nem teremthető mágikusan sem, és a lövedéket az ebben az anyagban lévő elemi erő (nyers mágikus energia, mana) gyorsítja fel. Így pedig a puska inkább egy kultúra stílusjegyeit viselő mechanikus - mágikus tárgy (varázstárgy), mint nagy számban elkészíthető praktikus fegyver.
Persze ugyanez az eltérő anyag szerkezet akkor is döntő, amikor valaki ismert mérgeket akar felhasználni, képzettség nélkül, mert szerinte a karaktere is hallott róla. Ha ott más az anyagszerkezet, akkor mások a mérgek, stb. és így az "out" tudást a világ maga korlátozza.
A 4 őselemre és elemi erőre épülő alkímia hívei és az Ynevre is modern elemeket, ismert kémiát vizionáló emberek között régóta van ellentét. A rendszer tervezésénél melyik irányban indultatok el?
Mondtam, hogy több kérdés egyenként. Egy kicsit a tűzfegyveres témához kapcsolódva, ha már az egységesítés kapcsán nem említettetek kialakult álláspontot, akkor gonosz módon egy fontos részlet kérdésre mennék rá...
Kémia, vagy ennek hiánya. Legendás jelenet a Rúna táborok történetében, amikor a "hidrogénbomba varázslatot" elővezető kérdezőnek Csanád ordítva válaszolja, hogy azért nem lehet megcsinálni mert Yneven nincs is hidrogén.
Baromi sokan kinevették érte (mondván akkor honnan lenne víz az óceánban), de az alapkönyvben a kezdetektől le volt írva, hogy Yneven minden anyag a 4 őselemből, és elemi erőből áll (óceán vize javarészt őselemi vízből ami nem bontható tovább, és szennyező anyagokból). Részben ennek a felépítésnek köszönhetőek az anyagcsoportok.
A tűzfegyverek kapcsán a "kránkő" ritkaságát is említették. Érzésem szerint ez 4. anyagcsoport, így nem teremthető mágikusan sem, és a lövedéket az ebben az anyagban lévő elemi erő (nyers mágikus energia, mana) gyorsítja fel. Így pedig a puska inkább egy kultúra stílusjegyeit viselő mechanikus - mágikus tárgy (varázstárgy), mint nagy számban elkészíthető praktikus fegyver.
Persze ugyanez az eltérő anyag szerkezet akkor is döntő, amikor valaki ismert mérgeket akar felhasználni, képzettség nélkül, mert szerinte a karaktere is hallott róla. Ha ott más az anyagszerkezet, akkor mások a mérgek, stb. és így az "out" tudást a világ maga korlátozza.
A 4 őselemre és elemi erőre épülő alkímia hívei és az Ynevre is modern elemeket, ismert kémiát vizionáló emberek között régóta van ellentét. A rendszer tervezésénél melyik irányban indultatok el?
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 17 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 05.
Szia!
Yneven a kémia és a fizika törvényei a nagyok játékszerei. Ugyanakkor amit az alapkönyv ír, az inkább az ókorihoz hasonlatos jelképrendszer, metafora, csak sokkal több benne az igazság, mert a felsőbb hatalmak nem engednek a mélyére látni. Yneven az általunk ismert fizika, kémia elválaszthatatlan a mágikus erőktől, manától. Amit írsz, az egy nagyon közeli vonulata annak, ami felé egyesítjük a mágikus-tudományos ellentmondásokat. Újabb piros pont. Köszönöm!
Yneven a kémia és a fizika törvényei a nagyok játékszerei. Ugyanakkor amit az alapkönyv ír, az inkább az ókorihoz hasonlatos jelképrendszer, metafora, csak sokkal több benne az igazság, mert a felsőbb hatalmak nem engednek a mélyére látni. Yneven az általunk ismert fizika, kémia elválaszthatatlan a mágikus erőktől, manától. Amit írsz, az egy nagyon közeli vonulata annak, ami felé egyesítjük a mágikus-tudományos ellentmondásokat. Újabb piros pont. Köszönöm!
Kérdés:
Kérdező neve: maszerk
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 05.
Ha a tűzfegyverek ennyire ineffektívek, akkor mi a heylzet Pöröly, Gorduin és az összes többi regényekben megjelenő személyek puskáival?
Valamint a (számszer)íj vesszőjére és a puskagolyóra ennyire más törvényeket alkottak a felsőbb hatalmak?
Nyilván nem egy százlábnyiról legyet eltaláló puskáról beszélek, de azért húsz-harminc lábnyiról nehogymá' ne okozzon veszélyes sebet egy ilyen mordály.
Valamint a (számszer)íj vesszőjére és a puskagolyóra ennyire más törvényeket alkottak a felsőbb hatalmak?
Nyilván nem egy százlábnyiról legyet eltaláló puskáról beszélek, de azért húsz-harminc lábnyiról nehogymá' ne okozzon veszélyes sebet egy ilyen mordály.
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 2 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 05.
A tűzfegyvereknél nem a golyó a fontos, hanem a puskapor! Előbbiekben írtam róla. Nincs merev álláspont, érzünk sok ellentmondást, amit fel kell oldani ill. tudjuk mi a cél, hol a helye ezeknek a vitatott dolgoknak. Már csak az a dolgunk, hogy elegánsan oda juttassuk ;)
Kérdés:
Kérdező neve: diMerce
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 06. 05.
Üdvözlet!
A gond ezzel a fizikai magyarázattal a tűzfegyverek kapcsán az, hogy a legismertebb regényekben elég jól működtek Gorduin kezében a mordályok. Na most elég kiábrándítónak tűnik, hogy ezt így a leírtak alapján nem fedi le a játék. Vagy a normális működéséhez is sorspont kell? Akkor már nem lenne egyszerűbb fogni ezt a dolgot azzal, hogy minden lövés után Khareig kell menni vele, hogy újra használható legyen?
A fizikai törvények eltérései ugye azért nem egy vidékről-vidékre változó dolog lesz, mert ez így elsőre ránézésre nem kicsit bonyolítaná a játékot.
És a legfontosabb kérdés: Lesz-e 2 db k10 csomagolva a könyvhöz és milyen színűek, ha igen? :D
A gond ezzel a fizikai magyarázattal a tűzfegyverek kapcsán az, hogy a legismertebb regényekben elég jól működtek Gorduin kezében a mordályok. Na most elég kiábrándítónak tűnik, hogy ezt így a leírtak alapján nem fedi le a játék. Vagy a normális működéséhez is sorspont kell? Akkor már nem lenne egyszerűbb fogni ezt a dolgot azzal, hogy minden lövés után Khareig kell menni vele, hogy újra használható legyen?
A fizikai törvények eltérései ugye azért nem egy vidékről-vidékre változó dolog lesz, mert ez így elsőre ránézésre nem kicsit bonyolítaná a játékot.
És a legfontosabb kérdés: Lesz-e 2 db k10 csomagolva a könyvhöz és milyen színűek, ha igen? :D
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 1 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 06. 05.
Üdv!
Válasz többeknek: a Gorduin féle kütyükről lesz szó Kahrei kiegészítőben. Több változat van arra, hogy miért van vagy miért nincs, ezeket az írókkal gyomláljuk közösen. A végeredményt látni fogjátok. Amit írtunk, az egy változat a puspakor működésére. Értjük a problematikát, foglalkozunk vele, de alapkönyvben továbbra sem lesz elérhető és a kiegészítőket követően sem lesznek olyan tűzfegyverek, melyeknek értelme lenne elterjedni.
A fizikai törvényekről: Kiegészítők feladata lesz a különleges helyek bemutatása, az alapkönyvet és Ynev nagy részét ezzel nem bonyolítjuk, ezt csak mint megközelítés mutattam be, hogy ne a földi fizikában keressük a magyarázatot.
Irodalomról: továbbra sem kell tökéletes egységben elképzelni a regények és a játék világát. Ahogyan sok olyan történés van minden csapatban, amely eltér a kánontól, több esetben úgy kel tekinteni a regényekre, mint mendemondákra :D Mindenesetre a nagy eltéréseket ami az alapkönyv szabályai és a regények világa között volt jelentősen csökkentjük.
Alapkönyv: készülünk meglepetéssel, nyilván nem mondjuk meg mivel ;)
Válasz többeknek: a Gorduin féle kütyükről lesz szó Kahrei kiegészítőben. Több változat van arra, hogy miért van vagy miért nincs, ezeket az írókkal gyomláljuk közösen. A végeredményt látni fogjátok. Amit írtunk, az egy változat a puspakor működésére. Értjük a problematikát, foglalkozunk vele, de alapkönyvben továbbra sem lesz elérhető és a kiegészítőket követően sem lesznek olyan tűzfegyverek, melyeknek értelme lenne elterjedni.
A fizikai törvényekről: Kiegészítők feladata lesz a különleges helyek bemutatása, az alapkönyvet és Ynev nagy részét ezzel nem bonyolítjuk, ezt csak mint megközelítés mutattam be, hogy ne a földi fizikában keressük a magyarázatot.
Irodalomról: továbbra sem kell tökéletes egységben elképzelni a regények és a játék világát. Ahogyan sok olyan történés van minden csapatban, amely eltér a kánontól, több esetben úgy kel tekinteni a regényekre, mint mendemondákra :D Mindenesetre a nagy eltéréseket ami az alapkönyv szabályai és a regények világa között volt jelentősen csökkentjük.
Alapkönyv: készülünk meglepetéssel, nyilván nem mondjuk meg mivel ;)
Kérdés:
Kérdező neve: Busman
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum: 2013. 05. 25.
Valaha be fog fejeződni a Gorduin ciklus??? Ezzel kapcsolatban lehet tudni valamit? Már évek óta semmi a témában. Legalább 4x újra olvastam az eddigi köteteket de kezdem már unni a várakozást. Az sem lenne baj ha csak neten lenne meg és nem nyomtatott formában. Így is áldoznék rá pénzt csak hogy tudjam végre mi lesz a vége.
Válasz:
Válaszadó neve:
magus.hu-verren
Eddig 0 látogató jelölte hasznosnak
dátum:
2013. 05. 28.
Biztos vagyok benne, hogy igen. Gáspár Andrást kell motiválni/kérdezni a Delta Vision kiadó fórumán. A mi szeretett Chapman-ünk is új lendületet kapott, a támogatásotoktól pedig szerintem egyenesen le is részegedik :D köszönet érte ;)