Ti kérdeztétek, mi válaszolunk

Nem látunk változást az egyenlőtlenség tekintetében. A régi rendszerben egy első szintű karakter nem volt összemérhető már egy harmadik-negyedik szintűvel sem. Kasztok között pedig ez még tovább erősödött.

Az új rendszer kasztjai nem azt jelentik, hogy egy Hérosz mindenben jobb egy kalandozónál, kalandornál. Összességében nem lehet hozzá mérni. A nézeteltérések "rendezésében" pedig sokkal fontosabb szerepet kap az egymásra utaltság ill. a kaszt-hű cselekedetek. Egy hérosz "értelmetlenül" nem ölhet meg/bánthat bárkit: ha megteszi, akkor súlyos mínuszokkal számolhat. Ugyanezt a kalandor büntetlenül megteheti. Ugyanakkor nem cél erőszakkal egységet kovácsolni, csupán motiválni, jutalmazni azt.

A hérosz, magas sorspontjai miatt fog a legtöbbször kellemetlen helyzetbe kerülni. Példa: rajtaütnek a csapaton. Kit fog az első nyílvessző eltalálni, amely mérgezett? Ki lesz kénytelen a menekülés alatt a méreg negatív módosítóival küzdeni... kit fog kinézni "magának" a csata forgatagában a rettegett harcos? kit akar eltenni láb alól alattomban egy hatalmát féltő helyi uraság? kihez fordulnak folyton elesettek, sebzettek, sértettek segítségért? mekkora hajtóvadászat indul egy hérosz és egy kalandor után? a rendszer támogatja, hogy a hősies képességekhez, hősies problémák társuljanak. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy mindig a hérosz "szív", de hősnek lenni kissé átkos is lesz.

Szia!

Adott témában párosával jönnek a kérdések, dicséretes ;)

A rendi vezető játékmódról lesz majd egy összefoglaló cikk, de annál konkrétabbat csak az alapkönyvben fogtok találni.

A nagy hatalmú jelző az nem minden esetben lesz igaz: lehet egy egészen kicsi szervezet is. Érdemes lesz először kisebb szervezettel kezdeni, főleg, ha a kis szervezetet sikerül megnövelni. Kezdetben a növekedést könnyű lesz, később viszont már a befolyás megtartása is kihívás lesz. Ráadásul új területeken kell majd befolyást építeni, hogy kompenzálva legyen egy régi terület befolyáscsökkenése...

Nem lesznek szervezeti megkötések, de lesznek a szervezetnek alap célkitűzései, melynek meg kell felelni, amiért dolgozni kell.

Alapvetően a kooperatív játékmódot támogatjuk, de akinek van kedve és türelme, az a versengő játékmódot is választhatja. Az már valóban kemény dió lesz mesélői szempontból.

A vegyes csapatok létjogosultságát a különböző kasztok egyedi adottságai biztosítják, sok csapatban jól fog jönni egy kevésbé erősnek tűnő kalandor. A kifutófiú nyilván vicc volt ;), de a kalandorokra jellemző, hogy ők szeretnének egy erős valamihez/valakihez tartozni, kötődni.

A rendi vezető játékmód valóban eltér a magus-ban megszokott játékvezetéstől, de más szerepjátékokban ez nem ismeretlen. Adunk segítséget, mankót ill. a szabályok is a játékvezetést támogatják, ki-ki kedve/igénye szerint dolgozhatja ki a mögötte álló a részleteket. Az alapkönyv terjedelme nem elegendő, de remélhetőleg sok segítség belefér. Külön kiegészítőkben ill. egyes kiegészítők részeként viszont folyamatosan tud bővülni, ill. számítunk a magus.hu közösségének erejében: a jó ötletek, megoldások futótűz-szerű elterjedésében ;)

Szívesen!

Üdv Viktor!

A rendszer nem akadályozza a különböző játékstílusokat, de a "heroikustól" (nevezzük így) eltérő viselkedést másképpen támogatja.

A sorozatgyilkos izgalmát az izgalmas és erős üldözők, a bajkeverőét a hol ilyen, hol olyan következmények erősítik. Ez már alapvetően játékvezetési kérdés lesz. A képességei, képzettségei, kapcsolatai segíthetnek céljai elérésében, ezekre kell elsősorban támaszkodnia az ilyen jellegű karakternek. A KM-nek pedig dolgoznia kell azon, hogy lévén kalandozóról van szó, esetleg kísértésbe essen ;) Bajkeverőnek a kalandor kitűnően alkalmas képességei alapján pld.

Az akció nincs kizárva, de elvileg elkerülhető, azaz ha minden jól megy, akkor közvetlen veszélyben nem lesznek a karakter... de ez már szituációs kérdés.

Az ArsMagica-s kérdésre igen és nem is a válasz. A rend befolyás pontjainak erőforrásra váltásával lesz lehetséges fejleszteni ill. adott befolyás szint minimális erőforrásokat biztosít. Azaz nem kell mindent kidolgozni, kiszámolni, kirészletezni, a befolyás/erőforrás anélkül is működik. Például: ha egy adott városban a rend 4. szintű befolyással rendelkezik, akkor automatikusan érkezik onnan információ, ha be akar avatkozni ott a szintnek megfelelő erőforrások állnak rendelkezésére. A mesélő feladata ezt "megmagyarázni" ha kell: szövetségesen keresztül, saját "telephelyen" keresztül vagy egyéb más módon. Ha ennél is többet szeretne például hírszerzés területén a rend, akkor ott ezzel kapcsolatos erőforrást kell létesítenie/átcsoportosítania vagy befolyást növelni.

Maga a felkészülési/fejlesztési idő természetesen eltérő lehet és a környezet/helyszín/körülmények is hatással lehetnek mindezekre.